> > Y bueno, lo de equiparar Seshnela con España es muy relativo.
> > Seguramente si fuera del norte de los pirineos no lo haría.
> Ey, ey, ey! Que yo no soy de al norte de los Pirineos, solo
> de al norte de la Cordillera Cantabrica y no me baso en la
> España medieval para Seshnela, me parece mas inglaterra...
Pues no la identifiques, que nadie te obliga, lagarto borde! ;P
Si es lo que te acabo de decir, reconozco que me lo he sacado de la manga por cuestión de gustos personales! ;)))))))))))))
> > Yo desde luego pienso que el Staffador ni se acorodo de
> > España para nada al crear su mundo (puede gustarte o no)
> > pero en yanquilandia no creo que sepan ni jota de España
Claro que no! Pero qué esperas, si son "gringos"!!!
;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Aprovecho para responder a un reciente rapapolvo inquisitorial que no por ser perfectamente razonable y sensato (y cordial!) tiene por qué ser aceptado por los vadelis rojos... ;)))))))) Cuando (siempre en tono jocoso) me meto con los "gringos" (muchas veces añadiendo cerca otros adjetivos calificativos) no me refiero a "estadounidenses", gente que para bien o para mal ha nacido o vive en aquellas tierras "y sufre su política"... ;))) Es un epiteto claramente peyorativo (viene de México, no sé si conoceis la historia: en la guerra gritaban "Green-Go!" para animar a una de sus unidades a avanzar en el combate... invadiendo los territorios de Nuevo México como todos sabeis) ¿Para qué se usa un epíteto peyorativo? Para resaltar las características negativas asociadas a un determinado colectivo que son muchas en el caso de la abusiva superpotencia mundial... Entre ellas la (inexacta por generalizar, pero con peso estadístico) absoluta soberbia nacida del egocentrismo más obtuso. Una forma de creerse el centro de todo y no enterarse de nada que sorprende en gentes con acceso a los privilegios de una educación selecta (¿sabeis que Dark Bush es licenciado en historia por Yale? Pozi!) Y entre ese "saberlo todo y no enterarse de nada" pues bueno, salen acusaciones tal vez poco consideradas de "no pillar las cosas" Para el caso particular le quitamos hierro por ser solo un juego! Con todo, no lo consideraría un prejuicio real. Es mucho menos. Vamos, que un prejuicio es clamar contra los judios, los hebreos, (y uno particularmente grave teniendo en cuenta la historia...) pero no lo es hacerlo contra Israel, pues eso no es referirse a un colectivo sino un estado con su propia historia política. Ni siquiera sería referirse a la política actual (la de Sharón) sino a todo el conjunto de sus cincuenta añitos de apartheid. Y no, ejemplos como estos no son prejuicios, son opiniones! ;P
Este archivo fue generado por hypermail