Vale, pero es que para mi no es lo mismo un espiritu que el alma. Un espiritu es simplente un retazo del muerto que no se ha dado cuenta de su muerte. O que se queda porque le queda algo por hacer (no se, como ver al Bar�a ganar algun titulo), pero una vez lo hace, desaparece. Se puede luchar contra el, vencerle y destruirle. Sin embargo, para mi, el alma es "algo mas" indestructible (salvo excepciones extremas) y mucho mas valioso. Entre los politeistas, seran lo mismo, o mejor dicho el primero pertenece a la segunda, y entre los monoteistas, la segunda no existira y consideraran al primero con la "bola extra" de la partida.
>�Acaso los brithinos, vadelinos y mostalis no son testigos de
>que un tipo que estaba criando malvas vuelve a estar en comba?
>Y sin embargo ellos no pueden hacerlo, no pueden imitarlo...
>
>Y esto no acepta "interpretaciones": el tipo muerto est� vivo!
>�Qu� pasa? �Es que son est�pidos? Parece evidente que ante un
>mundo m�gico en el que se obran prodigios como la resurrecci�n
>nadie puede negar la trascendencia del alma, ni siendo ateo!!!
Est�pidos? Pues ahora que lo dices.... :-PPPPPPPPPPP No, yo creo que ellos creeran que la vida esta en el cuerpo, que cuando se rompe el cuerpo a tomar por culo y que el conjuro revive el cuerpo sin mas, sin pensar en almas ni ostias. Has leido Herbert West, Reanimador (o visto Re-animator) de HP Lovecraft? El tio esta obsesionado con la resurreccion y ni nombra el alma en ningun momento, es un cientifico que piensa que si se ha muerto el cuerpo, hay que resucitar el cuerpo, no llamar a ningun alma, espiritu ni a los bomberos.
JAM
Este archivo fue generado por hypermail