Continúo dando la vara. El tema es:
¿Puede haber Iluminados no lunares y que incluso se opongan y
combatan al Imperio o a la religión lunares? Obviamente sí, los
iluminados se caracterizan por carecer de restricciones.
¿Puede haber lunares devotísimos y casi intachables en la Vía Lunar
que no estén Iluminados? Pues obviamente también, la Iluminación es
una cosa rarísima de la que sólo disfrutan algunos.
Con estas premisas, me parece imposible decir que "son lo mismo".
¿Puede haber lunares devotísimos y públicamente iluminados? Pues
también. Dicho sea de paso, puede haber lunares devotísimos y
públicamente yelmitas, etc.
Ambas posturas (lunar/iluminación) encajan bien entre sí porque una lo abarca todo y otra puede romper toda distinción. Los lunares no tienen restricciones para estar iluminados y los iluminados no tienen restricciones para ser lunares. Pero no son lo mismo.
¿Es la Vía Lunar una adaptación vulgar de la iluminación, para la
plebe? Encuentro esto bastante absurdo, sería como decir que no tiene
entidad o profundidad en sí misma y que son historietas que se
cuentan al populacho (con independencia de que, además, al populacho
bárbaro se le cuenten historietas que son simplificaciones de la
propia vía lunar, no de la iluminación).
¿Es la Vía Lunar una racionalización de la Iluminación? Eso me parece
excesivamente simple. Cuando surge la Vía Lunar, adapta un totum
revolutum de creencias, actitudes y mitologías. Coge un poco de aquí
y un poco de allá. Iluminacion, Vía Jernotiana (pseudo-misticismo
basado en el equilibrio), creencias solares, etc.
De hecho, lo que hacen los lunares es destacar según sea conveniente, las similitudes con una u otra religión. Existen paralelos con la Iluminación, pero también con otras creencias. Y si "no existen" a simple vista, se descubren por medio de la búsqueda heroica.
Saludos,
Antonio
Este archivo fue generado por hypermail