> - Pero ��ojo!! una Condici�n de Cancelaci�n no
> siempre ser� perjudicial para el lanzador. Puede que
> un cham�n anude dos
> llaves con un cord�n de cuero y haga un nudo
> tremendo (virtualmente imposible de deshacer). Luego
> usa un encantamiento
> de armadura muy potente sobre el cord�n de cuero y
> a�ade la Condici�n de Cancelaci�n del encantamiento
> de armadura que
...
> cord�n de cuero. El cham�n ha obtenido un beneficio
> asegur�ndose que s�lo aquel que �l ha elegido
> lograr� el tesoro.
> �en este segundo caso debemos permitir el ahorro de
> PER propuesto antes?
Una idea posible que se saca de aqu� ser�a que podr�amos usar la cancelaci�n para hacer permanente un hechizo espiritual, necesitando tantos puntos de PER y condiciones como el valor del conjuro (un protecci�n-4 necesitar�a 4 ptos. de PER y 4 condiciones). :-?
> Cancelaci�n... ya os pod�is imaginar: "mi
> encantamiento se romper� si una mujer de 250 a�os,
> coja y manca, enamorada de
> un troll se�orial, tocara el objeto m�gico con la
> oreja derecha en el fondo del mar durante un eclipse
> solar en verano en medio
> de una terrible nevada..." EJEMMMM
Para evitar esto podr�amos usar lo de que la magia no entiende del todo eso del tiempo (eso es un di�s nacido del gran compromiso) o m�s malicioso, no dice que la mujer sea humana (puede ser una Troll), ni que est� viva: necesitamos un hueso de una Troll casada o arrejuntada con uno de la raza se�orial que muriera ahogada (y all� se quedara). Un "caminar en la sombra" junto con alg�n hechizo de Himele para la nevada... }:-)
> Yo creo que la Condici�n debe suponer un gasto
> adicional de PER y que en el caso de ciertos
> rituales muy concretos dicha
> Condici�n sea OBLIGADA (lo que explicar�a la raz�n
> por la cual un mago hace algo que le perjudica).
Chap�. :-)
Este archivo fue generado por hypermail