> No, si yo no hablo de profundidad en ningún momento, hablo de
personajes
> artificiales y que no te dicen nada. Lo que se necesita en este
tipo de
> películas es que con tres o cuatro detalles te den a conocer los
personajes
> y te los hagan interesantes. Puede salir bien o no, yo lo que creo
es que en
> el caso de la película salió mal.
>
Según tu criterio, no estoy de acuerdo. Veo bastante interesante
que Drácula quiera tener hijos, que Van Helsing sea un arcángel
amnésico, que la leyenda de Mister Hyde se confunda con la de
Quasimodo, que haya una red de cazadores de lo sobrenatural
multireligiosa... pinceladas dan, como tú dices.
> El caso que tú comentas, el de La Guerra de las Galaxias es
perfecto, desde
> que Han Solo aparece en pantalla, con dos detalles te presentan al
personaje
> y este tiene algo que te atrae. Cuando sale Bobba Fet (no sé si se
escribirá
> así) te dejan claro que es un mercenario despiadado con poquísimos
segundos
> en pantalla.
OJO
Boba Fett no aparece en La Guerra de las Galaxias (en la edición
especial sí, pero no estoy nada de acuerdo con la mayoría de los
añadidos. Guardo como oro en paño mi versión del 77), sino en El
Imperio Contraataca, y se nota la llegada al guión de Lawrence
Casdan, así como el cambio de director. En lo que dices a Solo,
tienes razón (cosa que cambia si ves cómo en la Edición Especial
Greedo dispara a menos de medio metro a Solo ANTES de que le hayan
disparado, para que se vea que Solo es bueno...) ¿pero y Luke? Más
estereotípico no se puede, y en cambio funciona. Es el prota de
Centauros del Desierto, y por eso funciona.
Hay muchos otros ejemplos muy bien llevados en esa película. Es
> difícil de hacer, pero necesario en una película de aventuras,
acción o como
> le quieras llamar, donde no puedes dedicar mucho tiempo para
presentar
> personajes o darles profundidad.
>
> Pero vamos, la película no es de levantarse e irse, simplemente se
ve. Quizá
> también el exceso de películas de este tipo comience a aburrirme.
Yo admito que se me hizo larga, entre otros motivos POR EL PUTO DRÁCULA. Y es que tiene problemas de ritmo. El problema es que se alargan las escenas de acción mal, y por tanto innecesariamente. Insisto en esto último ahora que han reestrenado el remake de La matanza de Texas, película la original en que 20 minutos eran una tía corriendo y gritando con un tío con una sierra mecánica detrás. Y funcionaba, es decir, que estaba bien hecho.
Un saludo:NI
Este archivo fue generado por hypermail