Re: [GloranthaHispana] (RQ Reglas) Blancos Indefensos; % vs maestría on Roberto Arranz Rojo message archived in another list or period 2004-11-03 (GloranthaHispana)

Write haof XML files: Roberto Arranz Rojo <freeman2184_at_...>
Fecha: Wed, 03 Nov 2004 17:24:53 +0000

Pues yo estoy de acuerdo con El Mester...un tio desarmado y aterrado no tiene demasiadas posibilidades de escaparse del espadazo que se le viene encima por muy novato que sea el que la maneja.

ANECDOTA ROLERA: Jugando Far West me meto en una pelea con un boxeador para ganar uno pavos con las apuestas. En un momento le meto un "Aturdir" y le dejo 5 asaltos (10 segundos por asalto) aturdido y sin acciones. Mi Pj se dispone a meterle 5 puï¿½os y ganar fï¿½cilemente el combate:

1ï¿½ tirada fallo mi puï¿½etazo le pasa por encima de la cabeza

2ï¿½ tirada fallo mi puï¿½etazo y se queda corto mi brazo.

3ï¿½ tirada fallo mi golpe y le vuelvo a atizar a la mosca que tiene encima del craneo (15 cm por encima, se entiende)

   4ï¿½ tirada...adivinï¿½is? ante la rechifla del pï¿½blico
vuelvo a fallar...no sï¿½ ni por dï¿½nde paso mi mano.
   5ï¿½ tirada...no hubo le empujï¿½ y le dije que habï¿½a

fallado a posta porque me daba pena y que si se rendï¿½a o le sacudirï¿½a de verdad...
6ï¿½ tirada fue una de buscar/rastrear...a ver dï¿½nde habï¿½an ido mis dientes...

Esto con unas reglas en las que un blanco indefenso estuviera realmente indefenso no habrï¿½a pasado.

Asï¿½ que a partir de ahora aplicarï¿½ lo del 70% y lo del crï¿½tico con posibilidades originales...que me ha parecido buena idea.

Miles Teg

> > > > > Lo que yo utilizo actualmente es BLANCO
> INDEFENSO = +70% al
> > > ataque
> > > > y
> > > > > NUNCA se pueden sumar otros % por
> sorprendido, caido, etc.
> > > > > Es de las pocas reglas que he hecho que SON
> Mï¿½S SENCILLAS
> > QUE LA
> > > > > OFICIAL
> (:PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP)
> >
> > Buf, me parece excesivo, sobre todo teniendo en
> cuenta que
> aumenta
> > las posibilidades de crï¿½tico o especial,
> suponiendo una
> > maestrï¿½a al
> > atacante que tal vez no tenga...
>
> Entiendo tu postura.
> Cuestiï¿½n interesante aquesta.
> ï¿½Hemos de hacer diferencia entre probabilidades
> y maestrï¿½a?
> EJ:
> - Mi guerrero tiene 25% en ataque.
> - Contra blanco indefenso le doy +70%.
> - Probabilidades finales para el ataque = 95%
> Para simular la "maestrï¿½a", ï¿½debemos considerar
> que su
> probabilidad de obtener crï¿½tico o especial depende
> sï¿½lo del %
> inicial en ataque despreciando los bonificadores y
> penalizadores
> posibles?
>
> Me interesan mucho vuestras opiniones al
> respecto porque hace un
> tiempo que preparo un "macrodocumento" sobre
> Habilidades.
>
> Saludetes
> El Mester FER
>
>
>
>
>
>
> Normas:
> 1) No reenviar mensajes enteros
> 2) No escribir con mayusculas
>
> Pagina oficial de la Glorantha Hispana:
> http://es.groups.yahoo.com/group/GloranthaHispana
>
> Para anular tu subscripcion envia un mail a:
> GloranthaHispana-unsubscribe_at_yahoogroups.com
>
> Enlaces a Yahoo! Grupos
>
> http://es.groups.yahoo.com/group/GloranthaHispana/
>
> un mensaje en blanco a:
> GloranthaHispana-unsubscribe_at_yahoogroups.com
>
> http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html
>
>
>
>
>

Renovamos el Correo Yahoo!: ï¿½100 MB GRATIS! Nuevos servicios, mï¿½s seguridad
http://correo.yahoo.es