Pues
> ¿Hemos de hacer diferencia entre probabilidades y maestría?
> EJ:
> - Mi guerrero tiene 25% en ataque.
> - Contra blanco indefenso le doy +70%.
> - Probabilidades finales para el ataque = 95%
> Para simular la "maestría", ¿debemos considerar que su
> probabilidad de obtener crítico o especial depende sólo del %
> inicial en ataque despreciando los bonificadores y penalizadores
> posibles?
Yo creo que en esto hay que tener en cuenta que el éxito especial, y
mucho más el crítico, es algo que "te toca", y que no depende de la
habilidad de uno manejando una espada, sino que ocurre de cuando en
cuando ( como que la punta de tu espada encaje entre las escamas de un
dragón y se hunda limpiamente en su cuello ). De hecho es una
probabilidad pequeña hasta para el más ducho en una actividad, y por
muchas ayudas que tengas va a ser una lotería.
Un ejemplo: un herrero experto tiene 112% en Forja. Es un artesano
excelente, y cada pieza que fabrica esta bien acabada y equilibrada.
Resulta que un noble le encarga la mejor espada que pueda hacer, y el
herrero prepara durante semanas la forja, elige la veta para el
mineral, supervisa el material e intenta reunir a los mejores
ayudantes. Esto en términos de juego supondría un montón de
bonificadores, pero nunca lo suficiente como para asegurar un crítico,
una obra maestra.
Ahora el ejemplo opuesto: un aprendiz recién llegado hace su primera
espada y consigue un crítico. Qué hacemos? Pues yo pienso que es que
hay críticos y críticos, y que no se puede interpretar lo mismo
dependiendo del que actúa, y lo mismo pasaría con las pifias. En el
caso del combate hay una tabla muy bonita, pero qué pasa con el resto
de habilidades? Y es que de nuevo, los momentos excepcionales son
fruto del azar, y pueden cambiar el curso de una historia, y como tal
deben ser tratados: vaya, que en este asunto me temo que no se puede
sistematizar ( espero no levantar ampollas con esto que digo ).
En resumen: las tiradas le dan emoción al juego, pero hay que
tratarlas con cuidado y no permitir situaciones absurdas por aplicar
un crítico o una pifia.
Esto incluye el asunto del blanco indefenso, si está indefenso y así
lo considera el master, pues se acabó, no hay tiradas. Pero si
interesa narrar la posibilidad de que no sea así, pues se tira. Así de
fácil. Y ahí ya decidirá el Master cual es el bonus, dependiendo de la
situación: 25%, o 70%, o lo que sea.
Saludos,
Carlos
Este archivo fue generado por hypermail