>
>*****
>As�, "a bote pronto", est� claro que ser�a muy sencillo decir -"esto NO
>puedes hacerlo NUNCA"- y -"esto SIEMPRE lo haces bien"-.
>PERO, en nuestras ambientaciones eso puede traerte problemas. Es un poco
>como lo que Antonio comentaba del HQ. -"Tu humano NUNCA puede enfrentarse en
>carrera a un caballo"-. Esa es la soluci�n f�cil. En realidad, eso que NUNCA
>puedo hacer cambiar� si utilizo magia.
>
Entonces ya hablamos de circunstancias o condiciones distintas; la magia
cambia completamente la situaci�n. En ese caso, el PJ ganaria la
capacidad al grado y nivel de habilidad correspondiente, PERO no es algo
natural. Si le rompo las patas al caballo, seguro que tambien le gano, y
sin magia.
> Mi centauro NO PUEDE trepar �rboles.
>�Y si utilizo un conjuro que permite trepar �rboles? �cu�nto porcentaje
>tendr� entonces en trepar?
>
eso lo determina el hechizo. La magia esta para ignorar las reglas y
produce efectos que de manera natural no se darian.
> y si resulta que era un experto en trepar por
>laderas �no le servir�a eso para trepar �rboles con ayuda de magia? Por ah�
>es por donde quiero llevar el tema de las capacidades.
>
>
Esa pregunta seria merecedora de otro debate. La magia, �complementa las
habilidades/capacidades o las sustituye? �en todos los casos? Yo me
decantaria por especificarlo en la descripcion del hechizo
>No me gustan cosas como los ataques "autom�ticos" del Murci�lago carmes� y
>similares. �Que pasa, que un mago "del cop�n" no puede lanzar magia que
>reduzca en gran cantidad la probabilidad de ataque del Murci?
>*****
>
>
>
Me voy a tener que informar sobre el bicho en cuestion, que lo oigo
mentar mucho. �Es algo asi como la Tarrasca del D&D?
>
>*****
>Muy cierto, pero siempre nos vemos obligados a reglamentar la magia en
>t�rminos t�picos num�ricos. Si mi centauro emplea el conjuro "trepar como
>ara�a-5" �le permito la capacidad de subir paredes autom�ticamente sin
>tiradas de 1D100?
>*****
>
>
>
>
A la descripcion del conjuro me remito. Si dice que le da la Capacidad
de Trepar (3), y tus reglas que esa Capacidad supone exito automatico,
pozi �no?
>
>*****
>�C�mo defines la capacidad de una serpiente gigante para captar las
>vibraciones que tu PJ produce sobre el suelo con tal precisi�n como para
>atacarte en plena oscuridad?
>
Equiparalo a la vista, con las limitaciones apropiadas claro.
>�es una variante del Tacto?
>
Diria que si
>Si tengo un conjuro
>que anule en cierta medida el tacto �puedo afectar la capacidad de dicha
>criatura?
>
cambiese Tacto x Vista
>�Es una habilidad nueva? �Es simplemente una capacidad autom�tica
>sin %?
>
>
Tanto como ver a tu enemigo para pegarle una yoya.
>
>(porque EN NINGUN LADO se tiene en
>cuenta la edad ni la experiencia de la criatura). Como resultado tenemos
>humanos que con relativa sencillez pueden olfatear como un perro o escuchar
>como un ciervo, cuando eso es IMPOSIBLE a menos que empleemos magia o
>tecnolog�a.
>*****
>
>
Solo constataba que efectivamente es as�, no solo en el RQ. Como ya he
dicho, no dudo de la necesidad de diferenciar m�nimamente las
capacidades, solo te pongo pegas para que no te aburras ;-)
>
>De acuerdo, es necesario definir de algun modo esa diferencia entre
>capacidades. Lo que aun no has dejado claro (o yo me he perdido) es como vas
>a relacionar, en este caso por ejemplo, no ya oido contra oido, sino el
>sigilo del humano contra el oido del leon.
>
>*****
>Toma ya!! Este Zenny me lo quiere poner dif�cil. ;DDDDDDDDDDDDD
>
>
Yooooo? Que va... Eras tu quien queria darle vueltas al sistema, y el enfrentamiento entre habilidades es de lo mas comun (esconderse/buscar - Sigilo/Escuchar - etc...)
>Igual os voy pasando los detalles poco a poco en forma de mensajes (aunque
>me temo que a estas alturas casi todos deben estar hartos del temita).
>*****
>
>
Pues nada, espero ver pronto el resultado de estos tochos. ;-)
>
>*****
>Madre m�a!!! Que esto parece un plannig de trabajo preparado por el jefe!!
>Con todos los puntos que hay que desarrollar y todo!!!
>;D;D;D;D;D;D
>
>
Esa es la parte facil.... O:-)
>Muchas gracias por la ayuda!
>Al menos ya he visto que no soy al �nico al que le parece que el sistema de
>capacidades puede tener su utilidad.
>Ahora me pongo a desarrollarlo con m�s �nimo!! (y eso es peligroso porque me
>suelen salir documentos "tochos"!!! pero ser� por vuestra culpa :PPPP)
>
>
De nada y a mandar. Es lo menos que se puede hacer con el curro que te
pegas para preparar esos "tochos".
Byezzzz
Este archivo fue generado por hypermail