RE: [RQ] Lanza de torneo

Write haof XML files: alatazz <alatazz_at_...>
Fecha: Wed, 22 Dec 2004 14:05:15 +0000

• En GloranthaHispana_at_yahoogroups.com, Fernando Martínez Flores <feflor_at_r...> escribió:
  >
  > > > mov. Será más difícil golpear a alguien que se desplaza a 24
  > > > metros /MR que a alguien que se desplaza a 6 metros /MR, y da
  > igual
  > > > que el primer caso sea = mov y el segundo sea movx2
  > > >
  > >
  > > Lógico, ¿pero como representarlo? Según tu contestación a
  > Escorpión,
  > > aplicas el -30% o -70% un poco a ojo ¿no?
  >
  > Bueno, la verdad es que últimamente tengo tendencia a simplificar
  > muchas cosas. Busco reglas que se puedan aplicar con objetividad y
  > sencillez, vamos que me quedo con aquellas reglas que puedo aplicar
  > en cualquier lugar aunque no disponga de ningún libro de reglas ni
  > de tablas, ni siquiera de la pantalla de master.
  >
  > Eso no quiere decir que no me siente de vez en cuando a pensar
  sobre
  > reglas complejas, pero casi siempre termino simplificándolas.
  

Completamente de acuerdo. Ýo siempre me estoy complicando con ideas raras que luego soy incapaz de recordar durante una partida (y al final acabo improvisando) Y si yo me hago un lío imagínaos mis pobres jugadores....

> De todas formas para el combate cuerpo a cuerpo lo de -3% por punto
> de mov me parece una regla MUY BUENA (seguro que te la "tomo
> prestada") ;-DDDDDD

> > Es curioso que si añadimos estas penalizaciones por el movimiento
> del
> > contrario a tus normas de Tiro con Arco (que por cierto las
> apliqué
> > en mi última partida, y a mis jugadores arqueros les gustaron un
> > montonazo, aunque iban un poco perdidos al principio)
>
> Gracias compa, me has hecho feliz. ;)
> Pensaba que solo a mis jugadores les gustaba.

Lo que más les gustó fue el alcance recto y los bonos por apuntar.
>
> > si el enemigo
> > veloz está en alcance recto, es más fácil clavarle una flecha
> > (gracias al bono de TAMx2) que golpearle cuerpo a cuerpo.
> > No deja de ser lógico, ya que un buen arquero puede hacer un
> cálculo
> > rápido de la trayectoria del enemigo en movimiento, y hacer un
> tiro
> > instintivo preciso, pero si le atacas cuerpo a cuerpo, debes
> atacar
> > en el momento preciso que pasa por tu lado.
>
> En el documento de arcos y ballestas escribí una "regla opcional"
> sobre blancos en movimiento. Eran algo complejas pero podían ser
> útiles en situaciones concretas como competiciones de tiro,
> escenarios de caza, etc.

> La cosa trataba de comparar el mov del blanco con la DES del
arquero.
> Cuando el mov alcanza DES/3 el arquero pierde bonificaciones por
> apuntar.
> Cuando el mov sobrepasa el valor de DES se empiezan a imponer
> penalizaciones.
> El penalizador es Mov-DES elevado al cuadrado.
> Para el arquero de DES 15 empiezan las dificultades con blancos de
> mov 5. Con mov 16 recibiría un penalizador de -1%.
> Con mov 20 el penalizador sería de 25%. Con mov 25 ya estamos en -
> 100%.
> Con eso quería simular que es muy complejo para un arquero el
> calcular la trayectoria que seguirá un blanco realmente veloz.
>
> La regla en sí no es demasiado compleja aunque no la he utilizado
> demasiado.

Cierto. No lo recordaba. Ya miraré ade aplicarla en la próxima partida.  

> > PD.: Me gusta lo del límite de equilibrio (DESx5)para combatir de
> pie
> > en un carro ¡lo he de aplicar una huída tipo peli de Willow! :D
>
> En ese ejemplo estaba pensando yo!! ;-)

Mad Mardigan, el más grande guerrero de todos los tiempos!! ;P

> Te cambio la regla del equilibrio por la del -3%/mov ;DDDDD

Trato hecho ;)
>
> Saludetes
> El Mester FER

Saludos
El Paladín Alatazz

PD: Ya puestos a pedir....¿Has hecho alguna adaptación de las Normas de Arcos y Ballestas para las armas puramente arrojadizas? Alcance recto, bonos de apuntado, etc... :D