RE: [RQ] Optimizando

Write haof XML files: David el Gran Orco <dagarol1_at_...>
Fecha: Sat, 05 Mar 2005 09:07:53 +0000

• En GloranthaHispana_at_yahoogroups.com, Alejandro Javier <icebrand_at_c...> escribió:
  > David el Gran Orco wrote:
  >
  > > Si, que para eso estamos en un foro. Y yo digo (perdonad mi
  tozudez,
  > > pero es que he visto varias, y creedme que asustan) que una
  alabarda
  > > es un mango laargo con un filo en su extremo -como el de un hacha
  > > para entendernos- pero en este caso SI que tiene una punta
  pequeña
  > > en su extramo mas alejado. El caso de un martillo es distinto,
  muy
  > > distinto. El ejemplo mas sencillo que puedo daros es el que
  mencione
  > > antes. Imaginaos una jabalina, mas gruesa y encorvada, sujeta al
  > > final de un mango extremadamente pesado y largo (tanto que la
  > > mayoria de los turistas del museo no podiamos con ella). Ese
  peso es
  > > precisamente para causar mas daño al impactar. Como lo que hacen
  los
  > > lanzadores de martillo. Claro que hay martillos mas pequeños,
  como
  > > el que sale en Braveheart, pero el uso es el mismo. O sea, el
  gran
  > > martillo, mas daño, pero requiere menos fuerza porque se
  balancea,
  > > mientras que el martillo de guerra hace menos daño pero exige mas
  > > fuerza porque se lleva a una mano. En la mayoria de martillos esa
  > > punta que empala (no paro de pensar en el escritorio... :P ) mide
  > > medio cuerpo. Es decir, el filo entero es casi como un hombre,
  mas
  > > largo que una espada de doble puño ¡¡¡El MR 1 es por algo!!!
  > >
  > Es una pena que el juego no contemple que un personaje con un arma
  > maniobrable (y terriblemente dañina) como una espada ancha, tiene
  todas
  > las de ganar.
  

Puede que ahi tengas razón. Sin embargo veo que es muy dificil convertir esa ventaja en reglas efectivas. Lo que refleja la tabla es simplemente el daño que hace cada arma, asi como la fuerza y destreza que requiere manejarla. Sin embargo, tambien es verdad que la espada ancha es de 1M, mientras que el gran martillo es de 2 -si que puedes compararlo mejor con el martillo de guerra-. Ademas, mira los basicos en las tablas culturales: ¿hay algun % en martillo? NI UNO. Por tanto ya queda bien asi. Puedes manejar un martillo, pero impactar es otra cosa. Solo aquellos jugadores que entrenen unicamente en este arma, con basico de 05, podrian usarla con beneficios. Es como aquel que quiere llevar una guadaña o un garrote troll. Le veo mas de un inconveniente. Y la prueba esta en mis jugadores. Nunca les digo nada, ya saben jugar bien solitos, y siempre eligen un arma mas facil de usar. Los que llevan armas pesadas rara vez impactan (eso si, si lo hacen matan, porque ESA y no otra es precisamente la finalidad de un arma de este tipo: matar de un impacto). Como ultima ventaja de la espada ancha, para mi la mas importante, y recuerda que yo uso el RQ IV -ya casi no me acuerdo del basico- es que puedes llevar escudo u otra espada igual en la mano izquierda permitiendote una libertad de acciones total - defender con las dos, atacar con una y parar con la otra o atacar con ambas, y si superas el 100% con ambas ya ni te cuento-. Con el martillo atacar ya es dificil, pero el % en defender ya es ridiculo. Es mas, con las reglas del RQ basico creo que es mas dificil. Saludos
Gran Orco