> >De eso es lo que protesto. ;-) Sustituye "50 horas"
> >por "tiempo necesario para aprender". ;-) El n� de
> >horas es menos importante que, incluso, la
> >probabilidad de lanzarlo. }:-)
> No lo sustituyo por dos razones:
Ya veo, a), b) y c) :-)))
> a) No me sale de los intestinos.
Agua de Carava�a, mano. O:-)
> b) Te hablo de un tio con 1D6 % en conjuro. Si lo
> vas a comparar con un tio
> que se saca una carrera en fisica y aun estudia 3
> a�os de post doctorado,
Eso es ahora.
> porque es el "tiempo necesario para aprender", no
> tiene sentido que hablemos mas.
No, hablas de un tipo que entre ceremonia, intensidad,
conjuros, etc, ha estudiado A�OS tambi�n (como m�nimo
todos los a�os de Estudiante de antes de que lo
admitieran com Aprendiz m�s lo que lleve).
�Y tu crees que se acaba la carrera con una experiencia del carallo? De investigaci�n, al menos, vas pobre. Por eso ahora hay un tercer ciclo que es del que hablabas con lo del doctorado. ;-)
> c) Soy el moderador y "cambio lo que quiero" y si te
> rebotas me banneo los huevos.
Huy, eso debe doler. X-D
> :-PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP
�Quien dices que era m�dico? �el vadelino? Tienes la
lengua "hinchada", parece. O:-)
> >Estamos hablando de superar al maestro. No me dir�s
> >que no lo hicieron. 8-| Equivalente ser�a, en
> >realidad, inventar toda un nuevo Arte de
> manipulaci�n,
> >supongo.
>
> a) Lo hicieron, pero no a la semana de la primera
> clase, con la hechiceria
> se podria.
Por cierto, uno de los "requisitos" del Mago es haber inventado un conjuro nuevo. Al menos lo supera en eso. El otro no puede inventarlo por mucha Int 18 que tenga.
> b) Uno de nuestro frentes es que jamas pudieras
> superar al tio que parte con ventaja.
�Y? :-? Aunque la teor�a estrella de Newton fu� superada tras un par de siglos por la de Einstein, Newton sigue siendo el mayor de todos los tiempos.
Este archivo fue generado por hypermail