> > Hmm, pues no s� que edad tendr�a, pero lo de hacer
> > cosas despues no es lo importante sino que sean
> tan
> > gordas como la del nobel. Y dos nobel solo lo
> tiene la Curie.
> Con independencia de mi opini�n sobre el Nobel, me
Me parece que por cerca de la m�a. :-)
> parece que se
> confunden los t�rminos. Einstein y Newton triunfaron
> porque
> rompieron con el paradigma reinante (en el sentido
> que utiliza Kuhn)
Er, ni te digo lo que opino del Kuhn. ':-) Preg�ntale a Antonio lo que opina, ahora que tiene lo del CAP reciente y se lo tuvo que tragar.
> manipulaci�n), como dice Kenny. En cualquier caso,
> no s� que tiene
> que ver esto con la INT porque sospecho que Einstein
> y Newton no se
> volvieron m�s tontos con el tiempo.
�No crees que Einstein Novato hac�a m�s cosas interesantes que Einstein Veterano? Es como lo que dec�an del matem�tico de 200% y el de 90%. En realidad el de 200% es MUCHO mejor criticando la obra del de 90% y encontr�ndole fallos... pero el de 90% suele estar en su m�ximo y haciendo cosas nuevas.
> Alternativamente, se puede decir (aunque no tenga
> por qu� ser
> verdadero) que los cient�ficos j�venes podr�amos
> tener m�s capacidad
> de innovaci�n porque estamos menos constre�idos por
> la tradici�n.
No, no es solo eso. Salimos de la facultad teniendo la visi�n del mundo actual, no la vieja modificada sobre la marcha. Simplemente vemos m�s claro lo del momento. Cuando tenemos que cambiar de chip, lo hacemos, pero tardamos (yo tard� 2+ a�os en aceptar lo de las supernovas lejanas y por lo tanto la expansi�n acelerada y eso que soy un pringado. Un tipo que est� estudiando ahora le dan la imagen buena directamente).
> Vale, ciertamente yo no veo lanzar un conjuro como
> una innovaci�n,
> no como una creaci�n te�rica pura, sino m�s bien
> como t�cnica:
> aplicaci�n de conocimientos te�ricos aprendidos.
> Ciertamente otra
> gente lo puede ver de una manera distinta; por
Otros lo ven como Poder Desarrollado. Yo, como una mezcla y ni siquiera pura.
> conjuro. No he visto, por cierto que nadie haya
> propuesto unas
> reglas de decrepitud: cuando lanzas un par de
�Como que no? Se llaman "superar los 40 a�os".
> As� que no s� de qu� demonios est�is hablando.
Del novato superando al maestro por mucha experiencia que tenga este.
> Curiosamente las
> habilidades art�sticas van por porcentaje y en �l
> influye la INT
> formando parte del modificador como mi tocayo
> Antonio recuerda
> sabiamente (quiz�s sin recordar que los conjuros de
> hechicer�a
> tambi�n van por porcentajes y en ellos tambi�n se
> cuenta la INT en
> el modificador).
�Anda la Ostia! �Y en Saltar no influye nada el TAM en el modificador de agilidad? Ahora, salta 3 veces tu altura. :-P
Este archivo fue generado por hypermail