> >He dicho bien claro que estoy de acuerdo con lo de la coherencia.
La
> >INT-libre de RQ ES UNA MIERDA porque no tiene coherencia con el
resto de
> >sistema que tanto me gusta.
>
> Pues entonces porque coño me discutes?
Pues por la habilidad de DISCUTIR HASTA LA MUERTE x6 que todo aficionado al rol posee.
> >Yo he leido en algunos mensajes frases referidas a que la magia
tiene que
> >ser CREIBLE y LÓGICA. Y se hablaba de LA MAGIA, no del sistema de
reglas de
> >MAGIA!!!!
>
> Estamos tontos? Como vamos a hablar de la coherencia de la magia
real?
Alguien lo ha dicho... no me acuses de inventarme cosas para alargar conversaciones :PPPPPPPP
En serio, no me voy a poner ahora a revisar los tropomil mensajes sobre INT-libre, pero más de una vez se a descalificado la magia (no las reglas) de RQ-III porque era poco creible.
> >En el resto de temas (coherencia, trasfondo y bla bla bla) ESTOY
DE ACUERDO
> >POR LOS DIOSES, ¡¡¡solo trataba de ayudarte a definir mejor tu
lucha contra
> >las reglas de INT-libre!!! Porque al hablar de lógica y
credibilidad con la
> >magia (y no con las reglas de magia), la estás cagando.
>
> Eres un capullo, por si no lo he dicho aun. Yo no la he cagado
porque no se
> me ocurre hablar de logica en la magia, sino en las reglas.
Me vas a hacer revisar todos tus mensajes... va!! será que interpreté mal tus palabras.
> >> No tendras REALIDAD CON LA QUE COMPARAR TU, YO TENGO EL RQ
BASICO, EL
> >> AVANZADO, EL RQ:IV Y EL RQ:AiG.
> >
> >Vale, ahora comprendo tu frustración... te has liado.
>
> La madre que lo... te habras liado tu, yo se perfectamente de que
hablo.
Que vas a saber... ¡¡sabré yo mejor lo que tu crees que sabes!! :PPP
> >Para una vez que estoy de tu parte!! y sigues empeñado en que
discutamos!!!
> >Admítelo Califa... Te gusta discutir!!!! ;-D
>
> Jugador de Rol: Coger dados al vuelo x3, DISCUTIR x5, Odiar
periodistas x3,
> ...
PO ZIII
Este archivo fue generado por hypermail