Tu eres abogado, verdad, rico? :-P. Aqui no me has dicho nada, salvo que para un maya es lo mismo.
>En esa tesitura �qu� es lo que distingue a los conjuros llamados de
>"ilusi�n" de los dem�s? Objetivamente nada. Lo que los distingue es
>que SUBJETIVAMENTE son percibidos por la gente como ilusiones. Como
>sucede con todos esos conjuros de (sentido) inexistente.
A eso voy, en RQ4 hay un conjuro de Animar (Cadaver), tecnicamente no es un Crear Zombie, pero hace el mismo efecto. Un conjuro de Sentidos Inexistentes multiconjurado para que haga un tronco y le prendas fuego, no es un Inflamar, pero hace lo mismo a un altisimo coste. El tronco deberia arder y un gato ilusorio (siempre que tenga todas las ilusiones) no deberia diferenciarse de uno vivo, incluso deberia poder morir.
>CONCLUSI�N.- No hay ninguna raz�n metaf�sica que te impida poner a los
>conjuros "de ilusi�n" tantas limitaciones como veas conveniente. Como
>ocurre con el resto de los conjuros. No son un conjuro de "deseo", no
>puedes hacer lo que te de la gana.
El tema no es ponerles limitaciones, sino aclararme con lo que deben hacer para poder limitarlos a partir de eso.
>El problema es que la ilusi�n, la magia y el Cosmos son runas
>distintas en Glorantha, pero creo que ya saqu� una explicaci�n que a
>m� me convenc�a al calor de la batalla. No me acuerdo ;-))
Ahora mismo me interesa mas la regla que el trasfondo, la verdad.
Este archivo fue generado por hypermail