> No dec�an que el plano de la hechicer�a no era necesario, sino que la
> propia hechicer�a no era necesaria y que todos esos "medievales" no
> pegaban en Glorantha, que era m�s bien arcaica.
La hechiceria APESTA en RQ, siempre lo dije... y no es necesaria. Claro que si tuviese unas reglas decentes, no me sentiria asi. En mi mesa de RQ2, no es que no habia hechiceria, sino que no habia hechiceros porque yo no tenia reglas. Pero existir, existian!
> Claro que el suceso del Drag�n Aut�ntico aparece
> ya en RQ2 y es m�s viejo que do�a Rogelia.
No lo lei =S
> O bien "me gusta m�s el modelo de Dioses de Glorantha, donde hay s�lo
> un pu�ado de runas", cuando te vas al DdG y lo que dice es que hay un
> pu�ado de runas principales y luego todas las dem�s.
El modelo de cultos de RQ2 es muy superior al de RQ3... En RQ3 vienen diluidos!!!
> O bien "�Ahora resulta que Zorak Zoran y Humakt son cultos enemigos?
> Pues que quieres que te diga, hab�a le�do en alg�n sitio que se
> respetaban y honraban mutuamente". Cuando han sido enemigos de toda la
> vida.
Eso salia en el Cults of Prax. En el culto a ZZ aparece como se dedican a retar a duelo singular a humaktis para despues pegarles de a 5 o 6. El "habia leido en algun sitio" es epidemia =S
Saludos,
Magus
Este archivo fue generado por hypermail