> > Me quedo con la segunda opción. Y a menos que, como pasa con
el
> > dragón, me venga en la definición de la criatura que en alguna
> parte
> > tiene una debilidad, no ignoro la armadura natural.
>
> ¿No ignoras la armadura natural? Pues entonces cargarse a ciertos
> bichos puede ser bastante complicado en tus partidas ¿no?
>
Sí. Y además, en mis partidas, no pierdes PG generales hasta que no te quedas a 0 en la localización...
> > Me adelanto a tu PD: el golpe contundente, contra una armadura
> > rígida, puede hacer que esta misma se clave produciendo más daño.
>
> Y en una blanda se podría sobreentender que esta cede o se adapta
> sin lograr amortuguar para nada el daño ¿no?
Xacto.
> > En el caso de armaduras superpuestas, quizás se debiera contar
> > siempre la peor.
>
> Y según las Erratas de RQ3, la peor ha de ser siempre la que va
> debajo.
Uy. Eso yo no lo aplico...
Quiero decir, un courbouilli puede llevar abajo sin problemas una cota de anillos en la realidad.
AntoNIo.
Este archivo fue generado por hypermail