> > Lo del crep�sculo no lo hab�a le�do en ninguna parte y no me gusta.
> > Demasiado omnicomprensivo, impone una determinada narraci�n a un
> > n�mero casi infinito de efectos m�gico posibles, ese es su
>verdadero
> > problema. En cambio podr�a estar bien que la magia de tal dios o de
> > tal escuela de hechicer�a se caracterizara por emitir un brillo
> > especial en el crep�sculo.
> >
>
> A m�, tocayo, no me parece tan omnicomprensivo. Que la explicaci�n
>sea que es causado por Yelm s� que me lo parece. A lo mejor, los
>Orlanthis lo justifican de otra manera.
Eso seguro. No, si con lo de las explicaciones m�ltiples para una cosa que "es as�n" estoy de acuerdo.
Cuando digo que me parece demasiado omnicomprensivo me refiero a que para mi gusto limita demasiado las descripciones de los efectos visuales de los conjuros en una ambientaci�n tan variada como Glorantha (que imita la variedad terrestre). Vamos, que me aburre un poco que se produzca siempre lo del crep�sculo (aunque otros efectos sean variables). Obviamente, es una cuesti�n de gustos y no voy a quemar a nadie por eso (bueno, s�, pero por placer inquisitorial).
Saludos,
Antonio