- En GloranthaHispana_at_yahoogroups.com, Fernando Martínez Flores
<feflor_at_r...> escribió:
> > > Lo que me parece feo con avaricia es que un
> > > hechicero dependa de los
> > > objetos PARA DESCARGAR SU MEMORIA. Eso es lo que no
> >
> > Eso es confundir lo que hace el jugador con lo del
> > personaje. El PJ lo hará porque sabe que así puede
> > usar mas fuerza en sus conjuros (porque lo vió
> > experimentalmente o se lo enseñaron) o por que es la
> > tradición entre sus magos o lo que sea.
>
> "o lo que sea" no nos sirve, porque ese es precisamente uno de los
> problemas, no existe una buena interpretación desde el punto de
vista
> narrativo. No vale decir "o lo que sea", a estas alturas nos
tienes
> que dar una explicación, extensa, detallada y coherente :D:D
>
> Ej: Tu mago tiene acceso a varios "conjuros" que le posibilitan
para
> realizar proezas (magia).
> Cuando necesita que un conjuro resulte especialmente poderoso, la
> tradición dicta que debe ¿olvidar? ¿dejar de repetir
constantemente en
> su cabeza? ... los conjuros.
>
> Me sigue sin convencer.
>
A mí me sigue gustando la explicación rúnica de Mario. "Olvidar"
un conjuro es quitar la runa de tu esencia.
Y la explicación para runedummies vendría por el tema de los
recipientes. Pero ya estoy un poquito hartito del tema de la Intlibre
y de leer la chorrada de que no es simulacionista. TODO
sistema es simulacionista, la cuestión es qué simula.
AntoNIo.