Os imaginaréis mi opinión. ¿POR QUÉ DEMONIOS VOLVER A SACAR LA INT-LIBRE DE POR MEDIO? ¿No teníamos bastante con la hechicería? Y encima no concuerda con la novela. Cómo va a concordar. Hacemos una regla artificiosa y luego nos asombramos de que no concuerde con la novela.
A ver, no saquemos las cosas de quicio. La regla que ha propuesto Ramón no tiene nada que ver con la INT libre. Está utilizando la INT como límite para una habilidad, no diciendo que se ocupe INT ni nada por el estilo.
Veamos, imaginemos que queremos representar como las personas más empáticas son capaces de utilizar mejor este poder. En RQ tenemos una única característica para todos los rasgos de inteligencia, así que no me parece descabellado usarla para limitar ese poder. Es una forma sencilla, rápida de calcular, intuitiva y funcional.
Si no, en todo caso, habría que preguntarse ¿qué es lo que creen los personajes wargs de la novela (aunque no lo digan expresamente, claro, pero qué es lo que pega)? ¿Por qué Bran sólo tiene un lobo huargo? "Es que no tengo suficiente inteligencia como para sintonizar con más animales" ¿no queda un poco absurda la explicación? ¿Tiene el tal Bran INT 5? Bran sólo ha tenido una relación lo suficientemente profunda con ese lobo, con ningún otro animal. Si el día de mañana es capaz de relacionarse profundamente con otros animales podría intentar sintonizar con ellos.
Como diría Aly, pero que haces que no estás leyéndote los libros... :)))))))))))))))
Por otro lado, Ramón, hay una cosa que ocurre en los libros relacionada con este poder que no sé muy bien como cuadrar. Bran, además de al lobo, es capaz de controlar a Hodor, supongo que por su corta inteligencia y la relación que tienen los dos. Habrá que darle cabida a algo así en las reglas, tomar al pobre Hodor como animal, o algo así.
Un saludo,
Ethaniel
Este archivo fue generado por hypermail