El RQ6 justifica la división en que hay ciertas habilidades que salvo un estudio intensivo en tiempo y/o un maestro, un personaje no tiene porque empezar sabiendo algo de ellas: en ellas esta rastrear, comercio, las mágicas, Supervivencia, Abrir cerraduras...
Se pueden ir eligiendo algunas de ellas en la creación, y luego cuesta ñas aprenderlas.
Enviado desde mi iPhone
El 18/07/2012, a las 20:03, "Captain" <captain_parsley_at_...> escribió:
>
>
>>
>> 2012/7/18 Captain <captain_parsley_at_...>
>>
>>> Para lo que al RQ se refiere, todo lo que suene a "profesión" o "clase",
>>> lo desterrarÃa (excepto por la experiencia previa o los compromisos que el
>>> personaje asuma durante el juego, claro). Lo contrario me parece un
>>> "retroceso" en cuanto a flexibilidad (si un mago quiere alcanzar el
>>> cinturón negro de Aikido, es su problema, ya se resentirá su progreso en
>>> magia).
>>>
>>> De modo que si uno considera que una habilidad es más difÃcil que las
>>> "básicas", que casi todo el mundo tiene, yo harÃa que el progreso fuera más
>>> lento, o bien que el porcentaje básico fuera negativo, de manera que uno
>>> tuviera que invertir un tiempo considerable antes de tener una base mÃnima.
>>> O ambas opciones a la vez.
>>>
>>> Otra opción serÃa como ocurre con los conjuros de hechicerÃa de RQ3, que
>>> se requiriera una tirada de caracterÃstica para adquirir cierta habilidad.
>>> Mezclando varias opciones, uno podrÃa distinguir entre habilidades que
>>> requieren mucha dedicación y habilidades que requieren un cierto talento
>>> natural, o ambas cosas.
>>>
>>> Y si una habilidad se considera una especialización de otra, yo le pondrÃa
>>> como base una fracción de la principal, de manera que pudieran
>>> desarrollarse por separado, aunque la principal seguirÃa influyendo en la
>>> base de la especializada (si alguien estudia un libro de botánica general,
>>> algo aprenderá sobre plantas venenosas, por ejemplo, aunque sea una
>>> fracción del total).
>>>
>>> Pero bueno, eso por si quieres un sistema realmente personalizado, y
>>> siempre considerando que con "que no estén disponibles para todos"
>>> signifique "que no estén disponibles para todas las profesiones", que el
>>> RQ6 no lo conozco. Ahora, si lo que quieres es elegir entre dos sistemas ya
>>> establecidos (y ninguno te parece más lógico que el otro, que yo también
>>> soy muy puntilloso;)), estoy de acuerdo con Kenrae.
>>>
>>> Por eso, si estoy meando fuera de tiesto, perdón, y si no, encantado de
>>> ayudar.
>>>
>>> Saludos,
>>>
>>> Parsley
>>
>>
>> Porque habria de haber habilidades "mas dificiles" que otras?
>> En la vida real no es asi! -y hay varios cientos de estudios (google it!)-
>>
>> --
>> Saludos,
>> Alejandro
>>
>
> ..... mmmmhhh.... ¡¿¿??!
>
> No sé ni por dónde empezar a justificarlo, pero me gustarÃa saber a qué te refieres con "cientos de estudios"... qué deberÃa "googlear", quiero decir.
>
> Saludos,
>
> Parsley
>
>
>
>
> ------------------------------------
>
> Normas:
> 1) No reenviar mensajes enteros
> 2) No escribir con mayusculas
>
> Pagina oficial de la Glorantha Hispana:
> http://es.groups.yahoo.com/group/GloranthaHispana
>
> Para anular tu subscripcion envia un mail a:
> GloranthaHispana-unsubscribe_at_yahoogroups.com
> Enlaces a Yahoo! Grupos
>
>
>
>
>