RE: Consejo sistema de habilidades

Write haof XML files: Captain <captain_parsley_at_...>
Fecha: Thu, 19 Jul 2012 00:59:06 +0000


Sí, sí que lo entiendo, pero precisamente, esa "creatividad" que en principio, es distinta del puro conocimiento obtenido a base de estudio, entrenamiento, experiencia, etc. debería reflejarse de algún modo el el uso de las habilidades.

Que uno sea más "creativo" y tenga un estilo propio no cambia el ámbito de aplicación ni la utilidad de su habilidad, simplemente la hace más efectiva. Por ejemplo, si dos matemáticos que empezaron a estudiar juntos y saben lo mismo (aunque uno probablemente sacara mejores notas que el otro, y a eso me refiero, precisamente), hasta el punto de ser "expertos", ante un problema especialmente complejo, pero que no requiere mayores conocimientos que los que ya tienen, uno podría encontrar la solución mientras que el otro no. Y aprovecho que has mencionado las matemáticas porque precisamente es esta una disciplina que enseña más a ordenar y a emplear el raciocinio que a acumular conocimientos. Cualquiera que las haya estudiado a cierto nivel sabrá que la cantidad de teoría es poca en comparación con lo que se puede llegar a resolver con ella, pero dependiendo del nivel de comprensión que uno alcance, sólo puede llegar a resolver "problemas tipo" (similares a los que ya ha aprendido a resolver), mientras que otro con un ingenio más agudo puede resolver casi cualquier problema relacionado con lo que ha aprendido, aunque nunca se haya enfrentado a otro similar. Quizá porque es capaz de encontrar similitudes donde otros no pueden, probablemente porque sus neuronas estén mejor conectadas entre sí (si eso se debe más a la "biología" o a la genética lo dejo en manos de neurólogos). A esto último lo puedes llamar "creatividad" que lo es, pero la verdadera creatividad (la genial) consistiría en idear nuevos métodos matemáticos para resolver problemas que con los actuales fuera imposible, como hicieron en su día Newton y/o Leibniz inventando el cálculo infinitesimal. Y un "experto", sin esas herramientas, poco podría hacer para resolver según qué problemas. Por lo que eso es llevar una habilidad a "otro nivel", ampliar su ámbito de aplicación. O en casos extremos, crear una nueva habilidad (como una nueva ciencia), aunque la capacidad intrínseca que se usa (la razón) sea la misma.

Todo esto evidentemente, es demasiado complejo para trasladarlo con exactitud a un juego de rol, y puede que nos conformemos con un mero modificador dependiente de las características. Pero es que hay gente que le saca mejor provecho a lo aprendido en igualdad de condiciones que otros, y por factores genéticos también, mira los pivots en el baloncesto, por ejemplo, o el caso de un amigo mío, que al tener unos tendones de las piernas más cortos de lo normal las retraía mucho más rápidamente después de extenderlas y era extraordinario en atletismo sólo por eso (lo que no quita que tuviera que entrenar, pero a igual entreno, mayor velocidad).

Pero supongo que estos estudios, al ser estadísticos, consiguen camuflar todas estas "rarezas" de la naturaleza o genios, de modo que se le pueda aplicar a la mayoría sin problemas, o quizá porque resulta que los que no tienen aptitudes para ciertas habilidades las abandonan mucho antes de convertirse en expertos, precisamente porque las encuentran demasiado difíciles, haciendo parecer de este modo que todas las habilidades son iguales porque todos los expertos son similares, cuando yo estoy bastante seguro que a algunos les puede costar un infierno llegar a cierto nivel, mientras que a otros les puede parecer un paseo. Y lo creo porque lo he visto, y porque lo he vivido, en unos casos para bien, y en otros para mal. Pero te aseguro que no apareceré en ningún estudio sobre expertos en las habilidades en las que fue para mal, porque simplemente las abandoné.

Pero en fin, esto daría casi para una tesis, de modo que a menos que el estudio que me has enlazado me "ilumine" (y me cambie a la vía lunar ;)), seguiré pensando que las habilidades no son igual de fáciles para todo el mundo. Porque no todas las habilidades son lo mismo ni requieren lo mismo ni sirven para lo mismo. Beethoven, como dices, podría ser peor intérprete que muchos actuales (y después de quedarse sordo, poco podría mejorar), pero sin duda pocos compositores ha habido como él (y es que, que yo sepa, Beethoven no ha pasado a la historia como intérprete sino como compositor). Pero eso es otra habilidad, aunque en un juego de rol quisiéramos llamarlo a todo "tocar (piano)". No tienen nada que ver una habilidad con la otra, aunque compartan una base teórica común.

Saludos,

Parsley

Este archivo fue generado por hypermail