:-(
Bueno, a ver si luego sacan algun suplemento o algo. Yo he aprovechado estos días para leerme los suplementos de elfos, enanos y dragonuts de Mongoose. El más interesante, para mi, el de los dragonuts (todo el rollo de la reencarnación y la "buena acción" me ha parecido muy chulo), luego el de elfos y, el que menos, el de los enanos.
Ya me sabe mal, ya porque yo soy más del tipo "enano" que del tipo "elfo" en lo que se refiere a los arquetipos de fantasía más "clásica" (por llamarlo de alguna manera). Hay unas cuantas cosas que no me gustan pero la que se lleva la palma es la de la "reproducción enana". Básicamente se trata de encerrar a dos tipos barbudos en una habitación y que durante una semana uno haga de mortero y el otro de mano del mortero, pim, pam, pim, pam... Y cada uno que saque sus conclusiones. Dice que no les gusta nada, solo hay un 25 % de morteros y un 75 % de manos... Aunque hay una tabla en el que puedes sacar una especie de trastorno llamado algo así como "adicto al proceso de reproducción"...
No sé, pienso que lo han llevado demasiado lejos. Aunque lo de las herejías está bien. Lo que me ha gustado más ha sido la creación de máquinas enanas, es bastante aleatoria pero puede dar resultados muy chulos.
Por cierto, el de los Dragonuts lo escribió Loz. Casualidad de que sea el que más me ha gustado? Creo que no.
Hasta luego,
Jordi el Lurker
>
> Hola:
>
> Para seguir un poco con el tema de los aldryamis, me he leído el
> apartado que trata sobre ellos en el borrador de la "Guide to
> Glorantha"... y resulta que es todo igual que en el "Secretos antiguos
> de Glorantha". Solo han añadido algunas frases en la descripción.
> Me esperaba encontrar más cosas nuevas.
> [:(]
>
> En fin, esta es la única novedad que he encontrado:
>
> «Suelen tener un aspecto parecido a las plantas con hojas verdes o
> amarillas, partes muy vistosas parecidas a flores, etc. Algunos tienen
> un aspecto sorprendentemente humano; otros parecen más árboles
> móviles que humanos, con corteza en lugar de piel. Habitualmente, los
> aldryami se cultivan con un propósito concreto: los que
> interactúan con los seres humanos tienden a tener un aspecto más
> humano, mientras que los que se dedican a luchar contra los humanos
> pueden tener un aspecto muy poco humano. Los aldryami que interactúan
> con la humanidad suelen ser esbeltos y bastante bien parecidos.»
>
> Luego descubrí que en el "Secretos..." ya se habla del período en
> el que los mreli y los vronkali se liaron a matarse entre ellos, "la
> aflicción de Aldrya".
>
>
> --- En GloranthaHispana_at_yahoogroups.com, Sergi Díaz <kenrae@>
> escribió:
> >
> > Lo que saldrá en la Guía xD.
> >
> >
> > 2012/12/5 robert bayez bayoengrecia_at_
> >
> > > **
> > >
> > >
> > > ¿Y qué puede considerarse canónico? Hay muchas
> contradicciones entre
> > > tantos suplementos...
> > >
> > > ------------------------------
> > > *De:* "jordi.roma_at_" jordi.roma@
> > > *Para:* GloranthaHispana_at_yahoogroups.com
> > > *Enviado:* Miércoles 5 de diciembre de 2012 19:28
> > >
> > > *Asunto:* RE: (G) - Descripción de los
> aldryami
> > >
> > >
> > > Vaya hombre, pero hasta que no se publique es lo último que
> está
> > > escrito. De todas maneras, está bien que haya diferentes maneras
> de verlos.
> > >
> > > Hasta pronto,
> > >
> > > Jordi el Lurker
> > >
> > > --- En GloranthaHispana_at_yahoogroups.com, Sergi Díaz kenrae@
> escribió:
> > > >
> > > > No creo que lo podamos considerar canónico, no lo han tenido
> nada en
> > > cuenta
> > > > para hacer la Guía :P.
> > > >
> > > > Saludos,
> > > > Kenrae
> > > >
> > > >
> > > > 2012/12/4 jordi.roma_at_
> > > >
> > > > > **
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > > Todo lo que ha comentado Jordi me parece muy interesante, pero
> si lo
> > > > > > llevamos a un extremo tendremos elfos con sociedades casi
> humanas,
> > > con
> > > > > > nuestras propias riñas y nuestros mismos enfrentamientos, y
> para eso
> > > no
> > > > > > creo una especie diferente, me sirve con cualquier cultura
> humana.
> > > Quiero
> > > > > > que los no humanos sean realmente alienígenas, lo cual no
> los hace
> > > menos
> > > > > > interesantes a mi modo de ver.
> > > > >
> > > > > He estado leyendo el suplemento de los Aldryami de Mongoose
> (gracias
> > > Peter
> > > > > Poqe por la motivación, luego me quedan Mostalis y
> Dragonuts...). No sé
> > > > > cuan canónico es, no tengo demasiada idea de mitología
> Gloranthana,
> > > pero
> > > > > habla de la "Aflicción de Aldrya" y de como los elfos
> marrones de
> > > Arstola
> > > > > exterminaron a todos los elfos verdes de su bosque. De hecho,
> los elfos
> > > > > marrones de Arstola no le llaman así sinó "la
> Plantación". En el
> > > suplemento
> > > > > dice que fue por razones desconocidas y que hubo más luchas
> en otros
> > > > > bosques élficos.
> > > > >
> > > > > Además, por lo que se ve, parece que hay zonas de Arstola en
> que los
> > > > > bosques caducos no crecen bien porque la climatología es
> más adecuada
> > > para
> > > > > bosques de coníferas pero estos últimos ya no existen.
> Tambien explica
> > > que
> > > > > hay dos facciones entre los elfos marrones: los amigos del hacha
> > > quieren
> > > > > exportar el exterminio de elfos verdes a todos los bosques
> caducos y
> > > los
> > > > > Rebrotes que quieren hacer retornar a los elfos verdes.
> > > > >
> > > > > Finalmente, se reproducen las palabras de un diplomático
> Aldryami que
> > > dice
> > > > > ésto: "No hubo aflicción en lo que paso en la Edad Blanca,
> no hubo
> > > pena.
> > > > > Si, elfos lucharon contra elfos, pero fue necesario. Fue el
> equilibrio
> > > > > restableciendose en el mundo. Nosotros lo llamamos "la
> Plantación", y
> > > os
> > > > > recuerdo que lo que se plantó volverá a crecer de nuevo.
> No hay muerte
> > > en
> > > > > el ciclo".
> > > > >
> > > > > No sé, no sé... Aldrya estuvo detrás de eso o no?
> > > > > Conspiraciooooooooooooon... ;-P
> > > > >
> > > > >
> > > > > Hasta pronto,
> > > > >
> > > > > Jordi el Lurker
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
>