Calzones no, Calzas :D, o medias :D. Al menos es como lo suelen traducir.
http://islandia.foroactivo.com/t6-la-saga-de-ragnar-calzaspeludas
Ragnar es un tipo famoso, se piensa que incluso fueron varios, sale en muchas sagas, desde los volsungos supuestamente siglo V-VI hasta los hechos de la serie, final del siglo VIII. Tiene saga propia o más de una, sus hijos también tienem saga, obviamente saldrá en ella.
Y la serie va siguiendo más o menos y en el orden NO HISTORICO lo que dicen las sagas e incluso los estudios históricos... El supuesto Ragnar histórico se supone, si no he leído mal que primero saquea Francia, concretamente París le paga un rescate, y luego va a Inglaterra.
La serie fue prorrogada a mitad de temporada, así que igual tenían pensando otro final, más acorde con el de su saga. Y lo cierto que llevan unos cuantos episodios donde la trama no avanza. Los dos últimos son malillos, aunque cosas que molan mucho, como uppsala. "No le digamos al sajón que lo vamos a sacrificar. Aunque parece que sólo sacrificamos voluntarios"
Lo más tonto de la serie por cierto es ese desconocimiento de estos nórdicos de Inglaterra y Europa, eso de las Tierras de Occidente como si fuera América... venga ya! Y los sajones, si los sajones son vecinos de los daneses, si sus reina guerrera fue violada por el rey danes porque estaba vigilante de cuando se iba su marido de casa... Los sajones de Gran Bretaña, que llevan comoo mucho unos siglos sin ver daneses llaman a Ragnar (se supone que sueco) danés...
>
> A mi eso es una de las cosas que mas me han gustado de la serie, ahora que he visto el noveno capítulo: La magia. Prácticamente todo lo que podría ser magia también se puede explicar como sugestión (o autosugestión) de los personajes. No hay duda de que hay mucho ritual y parafernalia religiosa, pero no hay una prueba clara de que la magia "funcione" en la serie y es el espectador quien lo decide.
> Quizás lo más peliagudo de explicar sean las visiones de Ragnar, pero también me da que es la única parte de la serie que vemos en primera persona, como si fueramos "él", mientras que el resto de la historia se nos cuenta desde fuera, en tercera persona.
>
> De todos modos me he pasado toda la serie acordándome del nombre del personaje y sin poder relacionarlo hasta acabar dando con ello: un párrafo del Vikings de Mongoose. No se si podemos considerarlo un spoiler de alguna futura nueva temporada, porque tal y como acaba el noveno capítulo, esto no ha hecho más que empezar. Os lo copio:
>
> "¡MUERTE POR SERPIENTES!
> Cuando su barco naufragó frente a las costas de Northumbría, el famoso vikingo Ragnar Calzones-peludos fue capturado por el rey Ælla y sentenciado a ser arrojado a un pozo lleno de serpientes venenosas. Mientras era lentamente mordido hasta morir, cantó la siguiente canción, que entró en las leyendas:
>
> Me agrada saber que el padre de Balder ya prepara los bancos
> para un banquete.
> Pronto beberemos cerveza de los curvos cuernos.
> El campeón que acude ante la casa de Odín no lamenta su muerte.
> No entraré en sus salones con palabras de temor entre mis labios.
> Los Æsir me dan la bienvenida. La muerte acude sin lamentos...
> Listo estoy para partir.
> Las Disir me convocan a casa, aquellas que Odín envía por mí para llevarme a los salones del Señor de los Huéspedes.
> Alegre beberé cerveza en el alto sitial con los Æsir.
> Están acabando los días de mi vida. Muero mientras sonrío."
>
> Calzones-peludos es el mote de Ragnar, Lodbrok, traducido del nórdico antiguo.
>
> Me puedo imaginar a un campeón orlanthi capturado y ejecutado por los lunares cantando algo parecido al morir perfectamente, especialmente si como deciais antes de las Islas Ygg. Los del Paso del Dragón se me hacen más germánicos, pero quizás sea por el "romano" del Imperio Lunar.
>
>
> --- En GloranthaHispana_at_yahoogroups.com, robert bayez <bayoengrecia@> escribió:
> >
> >
> >
> > Pues voy a por los dos últimos capítulos... que de hoy no pasan.
> > Yo, que abrí el tema, dije lo de "orlanthis sin magia" no por la serie en concreto sino por los vikingos en general.
> > Está claro que la serie tiene un olorcillo mitológico que me mola, mucho más que la magia "explicita" y los poderes sobrenaturales y mutantes un tanto dungeonianos, me gusta que la magia sea algo diferente, como ocurre en Aquelarre o la Puerta de Ishtar...
> > Bayo
> >
> >
> >
> >
> >
> > ________________________________
> > De: Bardo <lord_de_lago_largo_at_>
> > Para: GloranthaHispana_at_yahoogroups.com
> > Enviado: Martes 30 de abril de 2013 17:31
> > Asunto: Re: RE: Orlanthis sin magia / CÓMO SE CURRA EN CANAL HISTORIA
> >
> >
> >
> >
> > Por eso dije en un mensaje que son los mismos de la tronchante Ancient Aliens, se agradece el feedback!
> > Y no es una chapa en absoluto, al menos en mi opinión :P
> > El 30/04/2013 13:25, "poqe20" <poqe20_at_> escribió:
> >
> >
> > >
> > >
> > >Saludos buena gente!
> > >
> > >He estado leyendo los mensajes que ibais poniendo y, aunque no he visto la serie, creo que sí que puedo aportar un par de cosillas al debate, aunque solo sea vía mi experiencia directa.
> > >
> > >Antes de nada tengo que explicaros que he trabajado para CANAL HISTORIA. En concreto preparando y grabando dos programas: EL VIAJERO DEL TIEMPO y LA RAYA (sobre la frontera de España y Portugal, mal pensados).
> > >
> > >Los dos se hicieron por el magnífico medio de subcontratar a una productora (la única que hoy por hoy me llama de vez en cuando... bueno, en realidad creo que es de las pocas que queda en toda la Comunidad Valenciana). En ambos casos la preocupación de la cadena fue casi exclusivamente cuidar los aspectos "televisivos" de los programas, no su trasfondo histórico. Es decir, nosotros hablamos con realizadores, publicistas y directores, pero no con historiadores. Es evidente que nosotros éramos conscientes de no meter ninguna burrada sin contrastar, pero no es que se nos hiciera mucho hincapié desde arriba.
> > >
> > >¿Qué quiero decir con todo esto? Pues que no le deis demasiadas vueltas a los contenidos ACTUALES de Canal Historia. Ahora mismo está luchando por su supervivencia contra otras cadenas similares, tipo Discovery, y digamos que el show prima sobre la rigurosidad histórica.
> > >
> > >Como se suele decir, cuando veáis algo de ellos, "relajaos y disfrutad". Y luego lo comprobáis en internet, que es lo que nosotros hacíamos a la hora de escribir los guiones, porque con los tiempos de producción que hay ahora evidentemente no puedes leerte nada más largo de un par de páginas. Y menos mal que el que esto suscribe en su vida personal lee librotes sobre estrategia militar, antropología y similares por ser un friki rolero, porque si no más de un gazapo se hubiera colado. Y no tengo la seguridad absoluta de que no se nos colara alguno.
> > >
> > >Por otro lado, aunque relacionado con lo que os he comentado antes, el tema de las mujeres guerreras. No hace mucho a mi chica le regalé un precioso librito sobre mujeres piratas a lo largo de la Historia. Había al menos media docena de JEFAS piratas comprobadas históricamente. Es decir, mujeres al mando de hombres, en lugares tan dispares como el Mar de China, Irlanda, El Caribe o el Mediterráneo. Es decir, que sí, que ha habido mujeres guerreras en prácticamente todas las culturas. Algunas encubiertas y algunas orgullosas de su condición femenina. Eso sí, en una proporción MÍNIMA, vamos, de un millón a uno, respecto a los hombres. Puede que en alguna cultura (se ha hablado aquí de la sármata o, en mucha menor medida, en la vikinga) hubiera alguna más, pero evidentemente sería algo rarísimo y todavía sujeto a debate historiográfico, precisamente por esa rareza y por el hecho de que la mayoría se hacía pasar por hombre (o se
> > comportaba como tal, aún admitiendo su género).
> > >
> > >Vamos, como cuando han gobernado algún país.
> > >
> > >Creo que eso es todo, porque en temas gloranthanos me pulís por todas partes, así que prefiero leer y aprender a opinar. Y es un placer.
> > >
> > >Espero no haberos dado mucho la chapa, pero me parecía un crimen no aportar algo si estáis hablando de un sitio donde he currado, aunque sea en la delegación española y subcontratado.
> > >
> > >Salut!
> > >
> > >Peter/poqe
> > >
> > >--- En GloranthaHispana_at_yahoogroups.com, "robert" <bayoengrecia@> escribió:
> > >>
> > >> Hola colisteros.
> > >> Este fin de semana he descubierto la serie "Vikings" y me está molando. Viéndola he estado pensando a propósito del nuevo enfoque que le están dando a los orlanthis (mientras estoy a la espera de la Guía de Glorantha) más parecidos a.... ¿tracios quizá?
> > >> La cuestión es que la nueva perspectiva los está alejando de su primigenia imagen de (parafraseando a un amigo de esta misma lista) vikingos con magia.
> > >> ¿Qué os parece? ¿Son los orlanthis vikingos sin drakkars? ¿mola más la nueva perspectiva?
> > >> Aquí dejo un enlace con la cabecera de la serie (y como ya he dicho en algún sitio: "podía ser el booktrailer de La Niebla que cubre las aguas... pero no")
> > >> http://www.youtube.com/watch?v=uyEmyy_5WNY
> > >>
> > >
> > >
> >
>