2016-03-02 9:43 GMT+01:00 Orlanth_at_... [GloranthaHispana] < GloranthaHispana_at_yahoogroups.com>:
>
>
>
> Yo, depende de como me levante ese dÃa, me puede apetecer más el sistema
> RQ3, el RQ6, el HQ o el FATEG.
> Aunque las pocas veces que jugamos ultimamente suele ser con el RQ3.
>
> Yo creo que, en RQ3, al no tener reglamentados a penas los "Rasgos de las
> Criaturas", ni "Dones" para héroes, ni los grados de dificultad, todo se
> centra en añadir más habilidades.
> Las habilidades te detallan a la criatura (Sentido Oscuro%, Oler a la
> Prensa%, Volar%) o al personaje (Hacer Huevos Fritos%, Leyes%, Esquiar%).
> Y es una forma válida de hacer un sistema, te guste más o menos.
>
> En el RQ6 con sus "Rasgos de las Criaturas", los "Dones" o los grados de
> dificultad, que te permiten rápidamente pensar en "defectos" particulares
> de algún individuo concreto (¿tiene catarátas? pues dificultad hercúlea si
> tira percepción para ver, como explicaba Xavier), ya tienes otras
> herramientas que aplicar para crear variaciones de PJ, héroes, razas, cada
> cual con sus rasgos, dones, penalizadores, etc.
> El RQ6 no necesita detallar sus criaturas/PJs con multitud de habilidades.
> Pone el peso del detalle en otras herramientas, efectos de combate, etc.
> No importa si sabes usar mejor tu lanza o tu espada, interesa más saber el
> efecto que consigues según la que uses.
> Si quieres hacer una gracieta, le pones ArtesanÃa(cocinar) muy baja pero,
> le das un grado facilisimo (o que ni siquiera tire) por una Tortilla de
> Patatas (SIN cebolla xD), que le sale siempre cojonua. El PJ tiene ese Don.
>
> Yo no puedo decidir que método es mejor objetivamente, para mi es cuestión
> de gustos, a veces me apetece más uno que otro y otras, cuando veo los
> videos de la partida orlanthi, me dan envidia y quiero jugar como ellos.
>
Este archivo fue generado por hypermail