Re: Conversion ancienne

Auteur: Philippe Sigaud <sigaud_at_...>
Date: Fri, 31 Jan 2003 21:37:23 +0100


fabienne.arbelet wrote:

[carnakat est-il finalement pass� � HW ?]
> �videmment, compl�tement !
> je me suis tap� les r�gles, l'arche d'anaxial ; je me suis mis � l'anglais ...j'ai lu storm tribe, tunder revel, barbarian adventures, orlanth is dead, et meme des wyrm footmachin que je trainait depuis des ann�es sans jamais les avoir ouvert (la honte sur moi !!)...
> j'ai �crit des petites histoires, pour permettre � mes joueurs de ressentir le monde... j'ai �crit une bonne centaine d'�v�nements de clan pour faire vivre les "temps morts", que nous jouions entre deux parties grace � internet...

Oh oh !
Est-ce donc � ca que ressemble un fan vu de l'ext�rieur ? :o)

> et... au bout de 3 parties, patatra !!... un des joueurs s'est mis � tout critiquer, monde, r�gles, sc�narios, etc... semant la zizanie � la table... voulant d�battre des r�gles, de la mauvaise conversion des persos, etc, etc...

Ah ah. Dur. Dommage, tes l�gendes �taient sympas et tes CR de parties/impressions �taient biens utiles.

La conversion des persos �tait-elle un point litigieux ? Je peux comprendre qu'on n'aime pas les r�gles (ni le monde), encore que pour moi, c'est un truc dont on discute au d�but...

Philippe, qui n'a pas toujours �t� un joueur parfait non plus.

Cette archive a été créée par hypermail