>
> Herv� Carteau donne une tr�s int�ressante synth�se de l'Empire
> Lunaire (qui se retrouve avec la taille de la France, malgr� toutes
> ses nations r�gionales) et fait une remarque judicieuse :
" La densit� de l'Empire n'est que de 15 habs/km2"
> D'apr�s http://www.io.com/~sjohn/demog.htm (dont j'ignore s'il est
> fiable)
> la France m�di�vale (sans magie de fertilit� ni magie de soins) avait
> 105 habitants / mille carr�, les Etats allemands 87 habitants /mille
> carr� et les Iles Britanniques 42 habitants / mille carr�.
>
> La densit� �tait encore sup�rieure sous le Bas-Empire par exemple.
> Certains arch�o-d�mographes donnent au moins 20 millions d'habitants
> pour la Gaule romaine.
J'avais en tete plutot 5 voire 10 fois moins, au moins sous la conquete de c�sar. Apres, dans les 4-5 si�cles qui ont suivi, je ne sais pas.
Hmm. 100 tribus gauloises (belges, suisses, 'francaises') existaient au temps de
la conqu�te des gaules, je crois bien. (sources ? Heu, le magazine "Histoire
Antique", je pense)
Cela donne 40000 personnes par tribu avec 4 millions d'habitants. Autrement dit,
ca �voque l'Esrolie, avec ses vall�es fertiles, sa vigne, etc.
10 fois plus, ca commence � faire du peuple...
le pb est plutot la taille de glorantha, je dirais : Sartar contient 180000 personnes en faisant � peine 100 km par 100, soit pr�s de 20 h/km^2. Moi ca me semble beaucoup pour un pays de collines foresti�res, de combes inhabit�es et de montagnes intouch�es...
Philippe
Cette archive a été créée par hypermail