Nous essayons de faire cela aussi. Je ne pense pas qu'on y arrive � chaque round, mais en g�n�ral, on essaye de voir ce que le personnage fait et on d�termine la mise correspondante ensemble. Mais ce n'est pas moi qui g�re leurs PA, encore que je pourrais (qu'es-ce que 3 chiffres de plus sur une feuille ?).
Par contre, il arrive assez souvent qu'ils ne connaissent pas les PA de l'adversaire, ne serait-ce que pour m�nager le suspens. Je n'aime pas trop la r�gle disant 'vous ne pouvez pas conna�tre les PA de l'adversaire au premier round, mais vous pouvez les demander au MJ d�s le deuxi�me'. Pour moi, ce qu'ils apprennent c'est surtout si l'adversaire est manifestement plus fort ou plus faible qu'eux (en capacit�) et des fois une estimation du nombre de PA.
A un autre niveau, en une sorte de narrativisme aussi, j'�vite de jeter les d�s quand un PJ a plus d'une maitrise que son adversaire. Non pas que le combat prendrait longtemps de toute fa�on... Mais j'annonce juste 'OK, tu le vaincs facilement, bla bla'
Philippe, qui va voir ce que donne une QH semi-pr�par�e et semi-exp�rimentale cette apr�s-midi ;)
Cette archive a été créée par hypermail