Immortalité et préjugés

Auteur: hcarteau_at_...
Date: Mon, 26 Dec 2005 19:02:27 +0100

C'est toujours la m�me chose : QUI parle d'immortalit� ?

Chez les magistes, les malkionis, il est reconnu et admis qu'un Homme (pas une femme bien s�r) tr�s Pieux est "pr�serv�" par sa Piet� et sa vie exemplaire. Donc personne (ou presque) ne s'�tonne de voir le Pape Th�oblanc rester vert apr�s quinze si�cles de pontificat. Les vrais sorciers connaissent bien le sort d'Immortalit�, mais ca ne se dit pas trop. Ils sont Pieux. Point.

NB : Th�oblanc pourrit sur pied lors du Concile de 1631, devant tout le Concile des Cardinaux et Eveques malkionis, ce qui d�clenche une nouvelle guerre de religions dans l'Ouest. Pour l'effet, rappelez-vous la sc�ne du nazi qui regarde l'Arche d'Alliance dans le premier Indiana Jones. Ma source : "Le Plus Grand Tournoi du Monde".

Chez les th�istes, en particulier chez nos bouseux pr�f�r�s, on sait bien que les sorciers sucent l'�me des innocents pour prolonger leur inf�me et indigne vie. D'ailleurs, il y a peu de diff�rences entre un sorcier et un vampire. Le Dara Happan moyen sait lui que SEUL Yelm et Ses Cohortes sont immortels. Comme ils ont la m�moire tr�s longue, je les vois mal accepter en leur sein un type qui ne change pas d'une g�n�ration sur l'autre (le b�cher ! le b�cher !)

Chez les animistes... mais qui se soucie de ce que pensent ces arri�r�s ;-) ? Bref, chez eux, le monde entier vit et d�p�rit, la Mort est naturelle. Je ne les vois non plus voir d'un bon oeil un des leurs rester immuable au fils des saisons.

Et qu'en penserait une civilisation croyant en la r�incarnation, comme Teshnos ? R�ponse : le b�cher ! le b�cher pour l'h�r�tique !

Donc les r�actions � un perso ne vieillissant pas (plut�t qu'un vrai Immortel) risquent avec le temps d'�tre assez hostiles.

Cette archive a été créée par hypermail