>
> Oui, si on dit que les Quêteurs ne voient sur le plan héroïque que
ce que
> leur religion leur permet de voir, les Erudits avaient une Vision de
la
> Quête Runique plus "synthétique" dans le Monomythe.
>
> Un Malkioni ne rencontre pas le dieu Humakt mais un Chevalier noir
ou un
> fantôme Humct. Les Erudits eux "voyaient" Humakt aussi bien que
s'ils
> avaient été initiés du Seigneur de la Mort. Ils ont donc généralisé
des
> voies frayées par Arkat. Le Secret est peut-être quelque chose de
> complètement différent.
Cette vision me plait. Imaginons une population de fermier; sur leurs terres passe une rivieres qui s'est assechee. Ils appelent donc leurs experts en magie locaux. Dans une culture animiste, un chaman verra qu'un esprit de la secheresse retient captif la nymphe de la riviere; un polytheiste verra a peu pres la meme chose en quete (deesse de la riviere retenue captive par Daga par exemple). Un monotheiste verra, selon le niveau d'abstraction, un "faux dieu" qui manipule les energies/nexus; ou alors un desequilibre dans les "forces" entre un "principe assechant" et l'energie/rune de la riviere. Les Apprentis pouvaient peut etre jongler entre differents niveaux d'abstraction (au plus haut degre, ce qui leur permettrait de reconnaitre les flux d'energies, comme les monotheistes, afin de leur donner une forme moins abstraite, dieu ou esprit). Il s'agit a mon sens d'une sorte de mysticisme devoye (voir derriere les symboles/illusions afin de recreer leurs propres symboles, comme dans l'episode de l'echange des deesses).
Orm le rouge.
Cette archive a été créée par hypermail