> Non � mon avis, le personnage ne subiras pas tant de malheur :
Tu te trompes. Philippe est encore _relativement_ gentil. Il n'en subira pas moins ! Plutot plus !
> en d�fense le personnage peut outrepasser l'interdit pour un malus �gal au
> bonus normal (ex. celui qui a choisi l'interdit le plus simple aura -5
pour
> ce d�fendre au pugilat) sans autre probl�me par la suite
C'est un interdit divin. C'est non. Il aura forcement des problemes plus grave. Parce que c'est vraiment tres grave. Et terriblement deshonorant qui plus est.
> en attaque si le personnage outrepasse l'interdit il obtient une
mal�diction
> en rapport avec sa propre foi (son niveau de foi en malus � toutes actions
y
> compris intellectuelles tant il n'a pas effectuer une qu�te de
purification)
Son niveau de foi est de 17 au strict minimum (c'est la relation avec le
dieu). C'est gros !
Et ca n'encourragera pas le joueur a developper cette competence essentielle
pour la piete de son PJ.
Je ne ferais pas ca. Il n'aura plus aucun moyen d'effectuer une quete avec
un tel malus !
Philippe a raison, et Jerome a raison d'ajouter la malediction des
epees/armes qui se brisent au contact.
Moi j'ajouterai des esprits de represailles pour juger le PJ, ou il perdrait
toute magie de son dieu (jusqu'a ce que etc).
Evidemment c'est le point de vue exprime par Herve Carteau qui est le plus juste.
> J'esp�re que mon point de vue vous agr�ez
Pas du tout. Mais c'est vraiment pas grave. :)
Thalsion
Cette archive a été créée par hypermail