> Je voyais ça assez décentralisé au contraire, avec une large
> autonomie des gouverneurs provinciaux et des sultans, l'empereur
> étant l'élément de cohésion de la nation.
> (importance plus politique que religieuse du culte impérial)
C'est a ce titre que je voyais une forte centralisation Forte autour de l'empereur et de ces representants direct....
> On peut pousser le parallèle romain : l'armée de citoyens devient
> une armée de professionels et d'auxiliaires, d'autant plus coupée
> de la population qu'elle est stationnée très loin de la patrie.
>
> Les citoyens de Dara Happa ne voient quasiment jamais de légions,
> et pas du tout la chauve-souris pourpre et autres horreurs
utlisées en campagne.
Pour ça je suis Ok, J'imagaine largement une propagande type autour d'une guerre "propre", c'est l'aspect develloper a titre perso, je n'hesite pas non plus a accentuer les progres apporter par la lune rouge comme on peut faire les romains, irrigation, route paver, la "civilisation"
> Chaque légion a ses propres tactiques, son culte héroïque,
> et son général, qui a souvent l'admiration de ses troupes.
> Tant que l'empereur est fort, pas de problèmes, mais s'il venait
> à disparaître (tiens, c'est une idée ;-) la cohésion de l'empire
> volerait en éclat, chaque général s'appuyant sur ses troupes
> pour obtenir le pouvoir (rajoutez une invasion barbare,
> et adieu l'empire)
J'ajouterais aussi que les generaux sont courtisés par les politicos pour justement pouvoir faire des alliances en cas d'eventuel boulversement.... d'ou l'interet d'avois un frere general quand on est sartrape...
> Iznogoud
Cette archive a été créée par hypermail