Re: [Glorantha_VF] Re : Coup de gueule pour Molière !

Auteur: Nicolas Delsaux <nicolas.delsaux_at_...>
Date: Wed, 04 Sep 2002 10:25:03 +0200

>
>Kellzwatther
>Un mec qu'a eu 11 a l'ecrit ecrit et 14 a l'oral
en fran�cais et 17
>a son bac philo... mais qui se cogne totalement
de spn
>orthographe...

Donc, quelqu'un qui n'a aucun respect pour ses lecteurs. L'objectif de toute communication, c'est d'�tre compris. Et si le respect des r�gles orthographiques est en soi quelque chose d'ennuyeux, il vaut mieux s'y plier car, t'vois sich'parles com euchpeuh, person ym compren, �franchmen s� painib !
Si dans l'id�e, je suis contre les contraintes, je consid�re toujours que respecter la langue dans laquelle on �crit est un condition indispensable � une bonne compr�hension de ton message par tes interlocuteurs. Prenons l'exemple de Glorantha_VF. Il y a dans le tas au moins un lecteur �tranger. Et si ce lecteur ne comprend pas l'orthographe d'un message, il y a fort � parier qu'il ne comprendra pas son contenu, et sera donc dans l'incapacit� de te r�pondre. Et si c'est le seul � avoir la r�ponse, ce n'est pas grave pour lui, mais pour toi, si.

>PS : considere que c'est de l'arthographe et ��
passe mieux....
>

Non. L'art implique une compr�hension du sujet par r�f�rence � ton exp�rience personnelle. Il ne te permet pas de comprendre quelque chose sur l'auteur, mais te permet, par analogie avec e que tu as v�cu toi, de te rapprocher de ce que

l'auteur a exprim�, mais sans jamais le saisir, et 
c'est �a la beaut� de l'art. Par opposition, 
l'orthographe et la grammaire sont les briques sur 

lesquelles tu vas b�tir ton message, et exprimer ton contenu de mani�re aussi exhaustive que possible. Si tu consid�res que c'est de l'art, et que donc tout est possible, tu �tes au lecteur la possibilit� de t'aider.

-- 
Nicolas Delsaux
Logique shadok : Plus �a rate, et plus �a a de 
chance que �a marche.