Comento algún detalle interesante que habeis sacado...
Antonio dixit:
>>Me gustaría poder inventarme una raza que sea sobrenaturalmente
>>hermosa, y para eso necesito una especie de "belleza objetiva".
>>La cosa suele funcionar en la ficción de fantasía de toda la vida.
>>¿Qué fue del ideal platónico de la Belleza?
>>"Parecer sano" me parece demasiado limitado.
>>Creo que hay algo más indefinible. Las simetrías, por ejemplo,
>>la voz y la mirada expresiva...
MESTER dixit:
> Pero no podemos hablar de belleza física sobrenatural, como > mucho carisma sobrenatural, ya que el físico de una misma criatura > no puede resultar atractivo a todas las especies inteligentes... > En la ficción funciona generalmente para la estética humana > (no creo que coincida mucho con la de trolls, slarges,....)
Pues es un punto que me había dejado en el tintero pero la respuesta de FER me parece idónea: si quieres un elemento tan abstracto como una "runa de la belleza" creo que debería buscarse una equivalencia en la "armonía" u otro concepto de "afinidad" pero todo lo que sea "corpóreo" está dirigido a una especie concreta... Todo lo que toma cuerpo se define!
Si quieres introducir en juego una belleza sobrenatural sigue siendo perfectamente posible tanto a través de las ninfas, que precisamente generan cuerpos temporales adoptando todas las características definitorias de "belleza" (salvo las brujas...) como a través de especies "referidas a humanos"... Como los angelicales Hijos del Viento, que pueden tener +3 ASP pero exclusivamente ante humanos, nunca para un Dragonut!!!
Comento de pasada que en ningún momento me he pronunciado sobre los elfos porque es un tema bastante "espinoso" ;) ante las diferentes versiones humanoides-vegetales... Pero en mi interpretación personal son MUY semejantes a los humanos, pese a su condición vegetal.
Nos vemos.
El vadelino.
Este archivo fue generado por hypermail