At 18:45 29/10/01 +0000, you wrote:
>
>
>A mi lo q me hace dudar y pensar son las caracterísitcas a gastar; Tras
>leer las reglas de Sandy, pues bueno, al gastar INT en el familiar, éste
>recibe 2D6, por lo q el sacrifico se ve algo ekiparado pq normalmente las
>criaturas de este tipo son los animales, luego, lo q no llego a comprender
>desde un punto de vista lógico es el TAM ¿Cómo hace el Hehicero para
>gastar su TAM?¿Reduce su altura? Es q el sacrificio de INT es algo más
>"mágico"; sacrificas algo de ut poder para despertar a otro ser y q
>comience a ntender muchas cosas del mundo (Incluso creo q puede q llegue a
>ser más listo q algún q otro pj guerrero de mi grupo).. Pero bueno, el
>tema de introducir TAM es bastante irreal, pq si puedes introducir CON, q
>se vería como un envejecimiento de los megaos, típico de las leyendas, o
>FUE, todos hemos fisto los magos canijos y demás, o DES, el típico mago q
>se va arrastrando aopyado sobre su cayado, pero TAM¿?¿? Es una
>característica extraña... Vams, para mi tiene más sentido q el hechicero
>hiciese unencantamiento y sacrificase PER para encantar el "ser", como un
>espiritu o un elemental, a un objeto, dándole así uun lugar físico,
>convirtiendolo en su "TAM", por lo q sacirficaría PER más q TAm... Y otra
>pregunta, ¿Cdo el hechicero hace el ritual de Familiar (PER), este
>familiar, según las reglas de Sandy, adquiere la PER del hechicero? Es q
>la sonrisa q le va a salir de felicidad al hechicero de mi grupo va a
>ser.... Increible. XD
>
>BatBye
>Sacro
>
Yo tampoco se que quiere decir lo de sacrificar TAM, pero me gusta tu idea
de sacrificar PER para TAM.
Con respecto a lo de la PER, en la nueva version, sacrificas 1 pto. de PER
y adquiere la misma que tiene el hechicero. desde luego si tiene mas que tu
no vas a sacrificar PER porque no es necesario y seria inutil. Además no es
Familiar(PER) sino un unico conjuro, a traves del cual sacrificas todos los
puntos que necesites para convertirla en criatura completa.
Sergio