Estoy de acuerdo en eso. Pero no he dicho que no se pueda interpretar un PJ de INT 7, sino que es un coñazo. Por otro lado, los PJs con INT altas, son más difíciles aún de interpretar, y no me gusta hacerlo (no creo dar la talla) porque es igualmente aburrido. Con ello no quiero decir que se deban llevar PJs que tengan características similares a las de los jugadores que los representan, sino que la INT, debe parecerse lo más posible.
> Alejandro
> PD: si saco un 3 en INT no puedo jugar el personaje, pero si lo
saco en
> cualquier otra caracteristica si?
Sí, porque jugando al rol, lo que hacemos es representar verbalmente, lo cual es una actividad básicamente intelectual. Cuano tu PJ bárbaro hace una proeza de fuerza no es necesario que la hagas tú, sino que dices que lo intentas, haces la tirada y te puede salir. Volviendo a la INT, si tienes un mago con 18, podrás decir que lanzas conjuros, memorizar, etc, tal y como lo haría un personaje de esa inteligencia. Y en caso de tener que averiguar algo, el DM puede hacer tiradas para que tu personaje haya podido conseguirlo y resolverlo por tí en caso de que tú, como jugador, no puedas, lo cual no deja de ser aburrido, porque lo que es más divertido, a mi modo de entender, es poder resolver por uno mismo las situaciones.
Este archivo fue generado por hypermail