Re: [GloranthaHispana] Re: Sobre producci ón agríco la (y gobiernos)

Write haof XML files: Fernando Martínez Flores <feflor_at_...>
Fecha: Sun, 03 Jun 2001 09:28:05 +0000


>
> > > Considero a los pueblos germanos de la �poca menos organizados
> > > socialmente que a los romanos en cualquier �poca de su historia,
> > pero> estaban m�s avanzados en otros aspectos (ganader�a y
> > metalurgia).
> > Y arte!
>
> Discrepo con todo mi ser de esa afirmaci�n.

    Seg�n tengo entendido hasta ahora los estudiosos hab�a dejado algo de lado el arte celta pero en los �ltimos descubrimientos han observado que lo que parec�an obras poco art�sticas formaban parte de un complejo arte celta de estilo m�s bien abstracto.

> > Y tuvieron que copiar la cota de malla celta...
> > Y consideraban a los iberos incivilizados porque hac�an pan de
> > bellotaen lugar de pan de trigo!! (sin embargo los iberos s�lo
> > ten�an que recoger
> > las bellotas del bosque y los romanos sudaban y sudaban para
> > recolectarcosechas de trigo ... ellos si eran incultos !!) ;)
>
> Claroooo, prueba a mantener a un poblacion creciente y prospera con pan
> de bellota....Para que os hagais una idea tras la desaparici�n de la
> familia Julia 4 generales romanos lucharon por el poder �quien gano?
> Vespasiano porque dominaba el trigo de Egipto.

    Lo de mantener una poblaci�n con pan de bellota no es nada descabellado, s�lo es necesaria una cierta mejora y gesti�n de las zonas de encinar. Lo que ocurre es que la principal ventaja del trigo es que puede almacenarse mucho m�s tiempo, por eso era una herramienta de poder, pues en �pocas antiguas el alimento "caducaba" muy r�pido.

    Pero me sigo quedando con las bellotas porque te sirven para criar cerdos de calidad ;)

    adem�s, �qui�n quiere un poblaci�n creciente? :)

    Saludos El Mester

Este archivo fue generado por hypermail