> > El asunto es: la mayoría pensaba en las armaduras mágicas como
en
> > una especie de "campo de fuerza" que rodea al PJ, cubriendo su
> > armadura física también. Supongo que la opinión general es que
sólo
> > detiene golpes violentos. Así, te puede parar una espadazo, pero
en
> > cambio te podrías clavar una aguja (no nos detengamos en las
> razones
> > para hacerlo).
> > En cambio creo que a nadie se le ocurre que ese "campo de
fuerza"
> > envuelva también otros objetos más alejados del PJ, como su
mochila
> u
> > otro ser cercano (el caballo, una mascota de pequeño tamaño
posada
> en
> > el hombro, otro PJ,...)
> >
> > Es mucho más bonito pensar en una especie de burbuja que se
hace
> > parcialmente visible cuando el PJ es golpeado, pero...¿no sería
más
> > lógico pensar que esa armadura mágica sólo protege al PJ y no a
sus
> > pertenencias -ni siquiera a la armadura-? En caso contrario
habría
> > delimitar la protección, y en el reglamento no viene nada al
> respecto.
>
> Yo tenía un máster que consideraba que, como una Lanza Solar es un
> cono de energía que te cae encima y te hace daño, asímismo debía de
> afectar a todo lo que llevases encima, cosa por cosa. Así a veces
el
> personaje aguantaba la Lanza Solar pero se quedaba sin arma, sin
> ropa, sin mascota, sin yesca, sin papiros, sin cantimplora, sin
> matrices, etc... Al final un hechicero que se quedó hasta sin
> familiar dijo que o se cambiaba esa regla o lo mataba... No lo ha
> vuelto a aplicar.
>
> Ethaniel
>
> P.F. Es dificil aplicar como un golpe puede golpear a los objetos
que
> llevas encima, yo sólo pongo una atención especial cuando el
jugador
> lleva algo frágil. A mi propia ficha le pasó que intentando
rescatar
> un bebé se puso delante de un golpe para salvarlo pero el empujón
lo
> lanzó contra una pared y ahora está al cuidado de una autista (la
> madre).
Vale, pero no respondes a la pregunta. Por otra parte, el tema es
importante cuando lo que es susceptible de ser dañado es la armadura,
ya sea por golpes, ácido, fuego,...