> At 08:26 a.m. 13/03/02 +0000, you wrote:
> >Buenas colisteros!
> >
> >Sobre Vormain y sus samurais:
> >
> > > Por otra parte yo he hecho que tanto la Katana como el No-dachi
no
> > > empalen, por que el que lo hicieran me parecia una pasada. Como
el
> > > Ninjato que si empala es un arma innoble, la llegada a Vormain
de
> > > Espadas Anchas o Cimitarras podria tener curiosos efectos.
> >
> >Pues en este caso no estoy de acuerdo contigo!
> >
> >Existe una nutrida tradición (y leyenda) sobre la excelencia de
> >las katanas, así como una identificación cultural histórica entre
> >el samurai y su espada (es "el alma del samurai") que conduce
> >siempre a la excelencia técnica de sus artesanos metalúrgicos...
> >
> >Reducir el Nodachi me parece muy oportuno (yo tb lo he hecho!)
> >pero si la katana es superior... bueno, un poco exagerado empalar
> >con una espada bastarda, pero yo lo conservaría.
> >
> >De hecho yo he jugado con el concepto de que algunas armas son
> >superiores a otras por constituir un "éxito de diseño".
> >
> >En mi opinión la katana es uno de estos éxitos superiores por
> >su diseño curvo para el corte conservando la ligereza justa,
> >así como una punta afilada capaz de empalar.
> >
> >Otro de los éxitos de diseño armanentístico sería el olvidado
> >Gladius, que por tener la longitud justa (unos 30 cm) permite
> >que se utilice con un MR mixto (esto es regla de la casa)
> >según nos interese combate normal (MR-2) o combate cerrado (MR-3)
> >Por eso tantos pueblos lo han utilizado incluso aunque conociesen
> >lo bastante de metalurgia como para construir espadas más largas.
> >
> >Y el tercer éxito sería la Espada Larga (que yo me inventé)
> >que no es sino un Rapier con filo y ligeramente más robusto.
> >Saqué la idea de unas "Reglas de Esgrima" que le atribuían
> >un daño de un punto extra (1D6+1_at_@ -> 1D6+2@@) pero como me
> >parecía exagerado lo adapté a 1D8_at_@ (menos daño fijo!)
> >Su ventaja es obvia, empalamiento triple!!!
> >
> >Es decir, que considero un error pensar que una tosca espada ancha
> >o una cimitarra tienen algo que enseñar a los espaderos de Vormain!
> >;)))
> >
> >Nos vemos.
> >El vadelino-san (pero con Espada Larga!) ;)
> >
>
> COMPLETÍSIMAMENTE DE ACUERDO CON NUESTRO VADELINO.
> Para mi, la katana es el último paso e n la evolución de las
espadas, las
> katanas japonesas son incluso muy superiores a las espadas
toledanas, y de
> ahí sus ventajas, más PA y empalan.
> Yo tampoco hago que la No-dachi empale., pero la katana sí.
> reconozco (he practicado ninjitsu y he entrenado con katana), que
> normalmente no se utiliza para empalar pero teóricamente sí puede
> hacerse.Además , es un arma muy manejable, un arma casi perfecta.
> Asad
Creo que os dejáis influir demasiado por las leyendas. Una cosa es
admirar el misticismo oriental, y otra cosa creerse todo lo que
dicen. Sería lo mismo que decir que un caballero nombrado
oficialmente es superior a otro guerrero cualquiera "porque tiene el
apoyo de Dios". Venga, que hablamos de cosas reales.
Las famosas katanas, esas tan maravillosas, lo que tienen de bueno es
su factura, que llevaba muchos meses a un herrero especializado, un
maestro artesano, hacer una espada de calidad "noble". Pero no os
penséis que eran todas así ni por asomo, que a los soldados de
categoría "chusma" también había que armarlos y esa no era forma. Ni
tampoco cada samurai podía permitirse, seguramente, una espada de
tanta calidad.
Para mí, lo que correspondería es aumentar los PA a las katanas DE
CALIDAD, igual que se haría a una BUENA espada toledana (heredera de
los secretos de los herreros visigodos, conservadas por los árabes, y
continuadas después por los cristianos). Vamos, por generalizar, a
cualquier arma creada por un maestro artesano que invierte tanto
tiempo en el proceso.
En cuanto a lo de empalar, que me parece exagerado también...
podríais permitirlo a personajes que superen un porcentaje adecuado
de ataque, digamos un 90%. Es decir, un samurai experto puede
empalar con su katana. No está nada mal. Un guerrero normal, no
puede, es demasiado complicado, hasta que haya practicado lo
suficiente (ya sabéis cómo son los japos, con esa búsqueda del
perfeccionamiento marcial). En resumen, que se podría dar una mayor
versatilidad a la katana, pero exigiendo a la vez una mayor maestría
en su manejo ¡no todo van a ser ventajas!
Lo de la espada corta me parece perfecto, pues precisamente su
ventaja (y por algo lo usaban los romanos) es que se puede utilizar
en combate normal como una espada, y en combate cerrado como un
cuchillo. Hay que darse cuenta de que los romanos usaban un combate
en formación, no un duelo "uno contra uno", en el que un arma mayor
tiene sus ventajas.
Saludos a todos.