Existen múltiples ejemplos de culturas terrestres especialmente
violentas, que no consideraban malignos a quienes predicaban el
entendimiento y "poner la otra mejilla", los consideraban sencillamente
gilipollas.
De hecho muchos de los antiguos aztecas, aunque tenían como dios
principal a Huitzilopotchi (maligno) y vampirizaban al resto de las
culturas mesonamericanas, eran partícipes de la tradición común
americana de Quetzalcoalt (el dios bueno) aunque no le hacían ni puto
caso, porque para lo que sirve.... Así cuando llegó Cortés cumpliendo
con varias profecias sobre el regreso de Quetzalcoalt (incluyendo a
Alvarado al que tomaron por el mismísimo dios), se cagaron vivos ya que
les cayeron de golpe toda la mala conciencia de siglos de abusos.
Igualmente no creo que los vikingos consideraran a los frailes ingleses
como malignos sino como unos capullos con mucho oro y que ni se
defendían.
Así, si apareciera ese profeta en el Reino de la guerra podría pasar
tres cosas (depende de lo inteligentes que fueran los amos):
1ª Lo matan por petardo
2ª ¡Mira que bien, otro exclavo y además docil!
3ª Um... Lo podríamos dejar predicar entre las clases de esclavos y así
fomentariamos una cultura que se nos sometiese aún más.
Alyrodri
pd: A uno que predicara la igualdad o la libertad, sí que lo considerarían peligroso, pero caótico no creo...
Este archivo fue generado por hypermail