No he atacado para nada a los lunares, picajoso. Eso me lo reservo para las partidas. ¡Malos! ¡Invasores! ¡Corruptos! ¡Abajo el Imperio invasor y despótico! ¡Fuera los usurpadores! :-P Bueno, quizá mejor dejo que Kozastris les ponga verdes, que se le da muy bien.
> En mi opinión, decir que la Diosa Roja no es caótica porque
existía antes que el caos es como decir que Thed no es caótica. La
Diosa Roja cambió parte de su naturaleza al volver a la vida y el
hecho de que tenga la runa del caos así lo demuestra.
> La primera frase es correcta, y la segunda no esta claro, pero no
es necesariamente correcta ni falsa. Me explico:
>
> La Diosa Roja no es caotica porque existia antes del tiempo.
Correctisimo, sin ningun lugar a duda ni opcion de replica. Puede
estar tocada y/o corrompida por el caos? Esto es posible, al igual
que Thed, que fue corrompida por el caos o puede que realmente haya
hayado un poder para dominar el caos, o puede que sea una mezcla de
ambas. Pero lo que si esta claro es que no ES caotica. Que yo sepa
solo hay dos o tres dioses a los que se pueda considerar caoticos en
ese sentido, de venir del exterior y trabajar para un poder externo,
que yo sepa son Wackboth y alguno mas (creo que Kjalk pero no estoy
seguro). El resto, Thed, Malia, Krash, Tiburon Negro, etc son
deidades Gloranthanas que han sido corrompidas por el caos, pero
Gloranthanas al fin y al cabo y jamas exteriores.
Yo pensaba (no lo afirmo categóricamente, pero sí es lo que he leído) que tampoco nadie estaba demasiado seguro de qué o quién era realmente la Diosa. Que los lunares decían que era una antigua Diosa resucitada (o sea, interpretación partidista), pero que oficialmente era una incógnita.
> Y me reitero, si hay dos teorias, la orlanthi (la runa del caos la
tiene porque ha sido corrompida por el caos) y la lunar (la Diosa ha
descubierto una forma de controlar el caos y por eso tiene dominio
sobre la runa del caos) si alguien afirma que la D R es caotica como
master, imparcial e intentando dar una respuesta monomitica, esta
apartando una de las dos opciones y quitandole la gracia que tiene
Glorantha y que la hace especial con respecto a otros mundos de
juego.
O sea, que si sigues una de las teorias eres imparcial e injusto, y si sigues la otra, eres correcto y lo haces de puta madre. ¡Viva la imparcialidad! ¿No admites que haya más de dos posibilidades? ¿Todo tiene que ser bipolar?
"¡Yo tengo razón y los demás están equivocados!" (Calvin y Hobbes)
> Tu suelta algo sobre los perros piratas del oeste y ya oiras los
> bramidos desde Barna City.
Estoy bastante convencido de que eso no iba a ocurrir. Y, por cierto, nunca me han caído demasiado bien los piratas, tampoco.
Hasta otra.
Glaurung.
Este archivo fue generado por hypermail