> > En cualquier caso, las críticas son más válidas cuando se sabe
> > de qué se está hablando ;-)
> > Y os puedo garantizar que los jueces NO legislan.
>
> Pues claro que tienes razón, pero ese es un detalle totalmente
> secundario a la hora de difamar a todo un colectivo... ;)))))
> (que viva la demagogia barata!)
Esto... Os pongo un ejemplo:
La ley dice que las edificaciones ilegales que no admiten medidas de
restauración de la legalidad deben ser demolidas, al menos hasta el
punto en que se adapten a la ley (bueno, esto con las leyes
autonómicas está menos claro, pero me remito al momento en que
existía una única Ley del Suelo).
¿Que hay que interpretar aquí? ¡Está clarísimo!
Bueno, pues sale el supremo y dice que las que tienen más de 4 años
no se tiran...
Resultado: La pauta normativa a aplicar por los ayuntamientos es NO
PODEMOS TIRAR EDIFICAIONES DE MAS DE 4 AÑOS. Algo totalmente
contrario a lo que dice el texto de la ley.
Y podría seguir como el conejito de Pam*, digo de Duracell...
Puestos a interpretar.... me reescribo la Biblia.
Alyrodri
pd: Este era mi último mensaje al respecto, no os aburro más
Este archivo fue generado por hypermail