At 13.30 6/11/02 -0000, you wrote:
>Bueeeenas, sufridos colisteros!
>
>> Ahí vamos,
>
>Pues eso!
>
>> Tarde y a rastras como siempre quiero contestar este mail de Asad:
>
>> > esta consulta es bastante general, a ver que opinais.
>> > me da la sensación, por lo que veo en el foro y con los miembros
>> > de este que juego habitualmente (...)que la gente apenas
>> > utiliza las reglas de RQ-IV ni las de hechicería de Sandy,
>> > que ni siquiera las controlan y me gustaría saber por que.
>
>Pues que conste que yo traté de eludir meterme en este debate
>una vez más (ya lo habíamos tenido al menos en dos ocasiones...)
>y por eso no contesté al mensaje original de Asad (y me supo mal!)
>pero como ahora tengo un poco más de tiempo (hoy al menos)
>y el tema vuelve a salir a flote una y otra vez, como un cadaver
>que no se ha lastrado "correctamente" al echarlo al agua...
>(es que ya se sabe, si quieres que algo esté bien hecho...) ;ppp
>pues eso, que vuelvo a la carga, y al menos daré a los
>colisteros lo bastante recientes como para no haber participado
>de las otras dos "tertulias" mi opinión sobre el tema...
>(y me disculpo especialmente con Asad por no haberlo hecho antes)
>(bueno, y me disculpo también con los demás por repetirlo ahora!)
>;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
>
>Las nuevas reglas de Sandy Petersen atacan problemas "seculares"
>del genial reglamento RQ. Está claro que nada es perfecto, o bien
>que "todo es mejorable"... Y el viejo RQ-III tenía fallos...
>
>Con las reglas de magia (Hechicería, Chamanismo, Misticismo)
>el señor Sandy´O (que fuera colaborador inicial del Staffador)
>abordó temas que estaban en cierta manera pendientes, pero
>no todos de la misma forma... Por ejemplo, del Misticismo
>sencillamente NO HABIA NADA reglamentado, así que su sistema
>fue la primera idea propuesta para solucionar la magia "oriental".
>En mi opinión no es un acierto al 100% porque se desfasa, no ha
>sabido mantenerse dentro de los niveles de los otros tres sistemas.
>(por ejemplo, el famoso caso de la "Magia Menor" literalmente
>se sale de madre: proponía que sacrificando 1 PM ganes un 5%
>en la habilidad elegida, el equivalente a un Cuchilla Afilada
>a la carta sin regulación por potencia del conjuro!!!)
>Como los Iluminados del Círculo Interno de la Diosa Roja, vamos!
>DE NINGUNA DE LAS MANERAS!!! ;))))))))))))))))))))))))))))))))))
>
>Sin embargo en el caso de las Reglas sobre Chamanes me tengo
>que quitar el sombrero, me parecen magníficas. Además, tratan
>un PROBLEMA REAL del sistema de juego, los chamanes quedaban
etc, etec...
me ha encantado lo del liliputiese y su golondrina-necrofago, genial!!!!
bueno, a mi me siguen gustando más las del IV, porque entiendo que para las
del 3 ahy que confiar en los jugadores, en que jueguen y roleen de verdad, y
eso no siempre ocurre, y más de un orlanthi que he visto nop hacíamlos ojos
al aumentar daño.pero situ tienes un grupo bueno y legal...no creo que pase
nada.
en cuanquier caso, tu respuesta me deja saciado...
Asad