Re: RE: [G]Perros y gatos

Write haof XML files: Raúl Fernández Rielves <rielves_at_...>
Fecha: Tue, 15 Jul 2003 21:16:14 +0000


Hola

>La verdad es que la "mirada cr�tica" con respecto a Glorantha
>es algo normal cuando llevas d�cadas jugando en esta ambientaci�n.
>Piensa que la actitud no puede ser la misma ahora que cuando todos
>nosotros empezabamos a descubrirlo... sencillamente porque ahora ya
>no "descubres" nada, incluso las zonas que no estaban tratadas con
>profundidad est�n (para m� al menos) absolutamente definidas seg�n
>las decisiones de juego que tuve que tomar en su momento... ;)))

Entiendo tu postura Paco, solo que yo no la vivo. Yo he vivido dos etapas gloranthanas una cuando Joc sacaba cosillas, pero tampoco porfundice mucho asi que no he desarrollado tanto como habeis hecho mucho de vosotros en ese tiempo. Asi que ahora, despues del redescubrimiento de glorantha gracias a esta lista, todo el material nuevo que llega y viejo que voy acaparando me parece perfectamente valido puesto que no tengo tantas ideas ya preconcebidas de tantos a�os de juego.

>PD: Si analizais la idea del Broo Hembra vereis que es incompatible
>con la definici�n de "par�sito gen�tico" (ni-hembra-ni-macho: virus)

Lo siento, para mi los broos son sexuados no virus asexuados. El parasito genetico no es incompatible con generos, cuando se desarrolla en el huesped se determina su sexo (solo que, por decir algun numero, el 99% seran varones). Ademas recuerda que la entropia esta con el parasito lo que garantiza la incertidumbre en torno a numeros y porcentajes, podria salir asexuado y todo :P

>Si yo tuviese que jugarlo... tal vez intentar�a explotar la idea de
>"qu� es de verdad el broo si le quitas lo que roba de cada huesped".
>Y de ah� surgir�a el DIABLO... Tal vez lo desarrolle...

No hace falta explicar cada detalle tan racionalmente pero no esta nada mal

Saludos

Raul

Este archivo fue generado por hypermail