Una de las cosas en las que ha cambiado mi apreciación de Glorantha
(haciendo que me guste cada vez más) es la omnipresencia de los mitos.
Glorantha es un mundo mítico y no cabe desmontarlo para analizarlo
piedra a piedra y sistematizarlo. El hecho de que Glorantha sea plano
(y no que se crean que es plano, sino realmente) es el ejemplo más
claro, no cabe buscar razones científicas-astrológicas que lo
justifiquen, simplemente es así y mola.
Los hsunchen son para los malkionistas unos humanos lunáticos y
primitivos que se juntan con animales. Para los rathoris los humanos
bien pueden ser unos hsunchen que han perdido el rumbo y se han
desligado su ancestro animal. ¿Quién tiene razón? ¿porqué no ambos? No
hay un mito unívoco o una realidad fija de la que se desprendan a modo
de lecturas incompletas los distintos mitos, todos los mitos pueden ser
ciertos a la vez. Orlanth puede estar casado con Ralia en los mitos
orlanthies de Ralios y con Ernalda en los mitos orlanthies heortlingas,
sin que tengamos por ello que buscar cual de ellas es la verdad real.
No obstante cuando nos acercamos a Glorantha desde la perspectiva de un sistema de juego altamente simulacionista como es RQ, tenemos que hacer ciertas concesiones a la sistematización. Pero no debemos por ello perder el norte y entrar en una dinámica propia de "Los aprendices de dioses" y de los "vadelinos polacos" :).
Alyrodri
Este archivo fue generado por hypermail