>Eso s� lo hemos captado, y es uno de los problemas que veo a la idea.
>Los dioses ca�ticos te llevan a la perdici�n, te corrompen, te
>pervierten. Despu�s de siglos ador�ndolos, aunque sea de mala gana,
>muy mal, pero que muy mal se lo tienen que haber montado los dioses,
>o muy bien, pero que muy bien se lo tienen que haber montado ellos,
>para seguir siendo NORMALES.
Saludos a todos, una pregunta �No podr�a adaptarse algo parecido a lo expuesto en "EL imperio del Miedo", para los que desconozcan este libro plantea un mundo medieval como el conocido, pero la nobleza son vampiros, y para acceder a ese status hay que ser convertido en vampiro... bien y en este contexto no puede desarrollarse una cultura donde los ca�ticos sean los gobernantes, (alcaldes, generales, nobles, grandes propietarios) que son quienes tienen acceso a la magia ca�tica?.
En esta opci�n, al ser una minor�a de la poblaci�n la que usase magia ca�tica los efectos colaterales ser�an mucho menos da�inos, con el ejemplo de Malia, si el consejo de la ciudad usa su devoci�n a Malia para no enfermar, no le preocupa que algunos de los "comunes" sean perjudicados por ello...
Otra opci�n, mezcla con las anteriores ser�a crear un pante�n, cuyos dioses l�deres fueran ca�ticos (y adorados por la minor�a dirigente) y un grupo de dioses servidores no ca�ticos para ser adorados por el "populacho?.
Por otra parte en periodos de fuertes crisis, "el populacho" podr�a adorar de forma m�s activa a los dioses l�deres del pante�n con miras a su beneficio a corto plazo, dejando el culto general a los mismos a los l�deres durante los tiempos de relativa bonanza. Y adem�s de esta situaci�n si lo conjugamos con una relativa debilidad de los elfos que les impide iniciar una guerra de cuya victoria dudan mucho, ya tenemos la posibilidad de una cultura ca�tica en un rinc�n del mundo (idea que me entusiasma, os recuerdo a mis Wokoris...:-)))
�Que opin�is?
NAHAR
Este archivo fue generado por hypermail