Esta es una duda histórica sobre la utilidad y funcionalidad de los distintos tipos de espadas, como por aquí hay varios entendidos del tema seguro que se resuelven.
Empezamos por la primera. Las espadas cortas. Los antiguos preferían las espadas cortas sobre las largas por varias razones, una de ellas es que con una espada corta es relativamente facil clavarla, mucho más que con una larga. Está claro que es mucho más letal clavar una espada que dar un tajo con ella.
Otra razón es que posiblemente fueran más baratas, y más indicadas para formaciones cerradas. ¿Por qué entonces fueron sustiudas con el paso del tiempo por espadas largas? ¿Quizá por que a la hora de enfrentarse a la caballería podrían ser más efectivas las largas?
Y ahora vamos con los filos. Existen espadas de filo recto (las más típicas y tradicionales), otras de filo curvada hacia afuera, como las cimitarras, y otras hacia dentro, como la temible falcata ibérica. El caso de la cimitarra se puede ver como que al entrar en contacto menos filo con "la carne" el tajo resultaría más efectivo, digamos que la fuerza se concentra en menos espacio. Pero igual existen más motivos, sobre todo para el da la falcata.
Waertag
Este archivo fue generado por hypermail