Que pasa? Si te ponen dos parrafos separados ya eres incapaz de relacionarlos? Voy a pedir que te pongan todo sin lineas de separacion, que te pierdes.
A ver, te dice que un arma empalante queda empalada al sacar especial, te dice que ADEMAS hace da�o maximo e ignora armadura si hace critico. Porque excluyes una o la otra? Las reglas se suman. Con un critico el arma queda empalada, pues da�o doble. Como es critico, pues pasa armadura y el dado se cuenta como si hubiera salido el maximo.
> ��En alg�n lugar, texto oficial, ejemplo o lo que sea dice
>claramente que un arma empalante al sacar cr�tico haga m�ximo da�o
>doble e ignore armadura?? Pues de ah� viene mi error (o tal vez de
>mi sentido com�n, porque si aplicamos el que las empalantes ignoren
>armaduras desequilibramos UN PELIN el juego).
Si, en el amigo de Cormac que muere, por ejemplo.
>Pues es que resulta m�s l�gico hacer eso antes que permitir que una
>herida en el pecho pueda causarte infinitos puntos de da�o a los
>generales.
Claro, seria estupido pensar que si te atraviesa una bala de ca�on el pecho y te hace 70 pds alguien vaya a morir sin desangrarse antes, que tonteria. :-P
>Si es que una lanza o cimitarra con empalamiento especial ya matan
>AL INSTANTE!! a un humano medio de 12 PV (y remarco que matan AL
>INSTANTE, sin tiempo a desangrarse, un empalamiento as� en el MR6 y
>en menos de 10 segundos "muerto pa siempre").
Si, en la revolucion francesa era un co�azo, a la gente le cortaban la cabeza y luego 3 dias hasta que morian y podian traer al siguiente. Uff, tenian que haber puesto una guillotina doble para que le hiciera mas generales, por ejemplo le cortan la cabeza y un brazo y asi son 116 % de los pg generales y la gente su hubiera muerto, no como en la realidad.
:-PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP
Este archivo fue generado por hypermail