Como que se contradice? Lechon!!!
>> De ahi se pasa a las armas pesadas (ca�ones, morteros, armas
>> antitanque,etc).
>
> O sea, que actualmente SI existen bastantes tipos de munici�n que
superan en tama�o a las antiguas (en las que solo los ca�ones y armas
similares ten�an >proyectiles gordos).
Y obuses y bombas atomicas, pero no hay balas de armas de mano superiores a las antiguas. Por que sino, contamos tambien los proyectiles de catapulta y otra vez los proyectiles mas gordos son los antiguos :-P
>> La mayoria miden entre 5,5 mm y 9mm. Sin embargo, las
>> antiguas eran de serie mucho mas grandes con "pelotos" de 12 a 16 mm.
>
> Vale, en eso estoy de acuerdo, pero es que tu comparas armas de mano y
yo no hablaba de eso.
Ahora lo entiendo, tu comparabas las ballestas antiguas con los modernos misiles tierra tierra que usan para bombardear Bagdag desde Kuwait.
> Precisamente todo este lio viene porque yo puse el pu�etero ejemplo de
un proyectil actual que traspasaba corazas como si fueran papel y que
causaba esos >pu�eteros 2D6+8 PD que tanto han dado que hablar.
> �Cuadra eso con munici�n antitanque? Pues si es as�, perfecto, porque
es precisamente de lo que yo trataba de hablar, de casos extremos de nivel
de >perforaci�n para poder juzgar la regla de Penetraci�n.
Como que me estabas comparando ballestas contra corazas con ARMAS ANTITANQUE CONTRA CORAZAS????? Pero tu estas medio bien de la cabeza? Y porque no comparas lo que le pasa a un caballero loskalmico si le tiras una bomba de hidrogeno justo en el craneo? Eso no tiene sentido, con razon que no nos entendimos!!!! Y si sumas chorizos con manzanas, que te da? Chorizanas???????
>> Normal que te
>> impresione, y la bomba atomica te impresionara mas,
>
> Por supuesto, espero que a los dem�s tambi�n... si no es as� entonces me
volver� loco :P
Para eso no necesitas bombas, me temo :-PPPPPPPPPPPPPPPP
>> Y si, si me tienen que disparar,
>> mejor con un arma antigua de peloto de plomo que con una actual, pero si
me
>> tienen que IMPACTAR, mejor con una moderna que con una antigua.
>
> Pues no creo que te gustara el resultado :PPPPPPPPP
> El proyectil moderno para IGUAL TAMA�O que el antiguo es MUCHO m�s
EFECTIVO a la hora de penetrar (CAUSAR DA�O) e impacta a mayores
>velocidades y con trayectorias mucho m�s estables (CAUSANDO A�N M�S DA�O
por transmisi�n de movimiento a los tejidos circundantes a la herida).
Que no, pero que cabeza mas dura. Hoy en dia hay municion (la mayoria, que se esta implantando) que te puede atravesar limpiamente sin hacerte apenas da�o. Con la idea de que sigas vivo, consciente y dando guerra a tus compa�eros que no te querran dejar tirado, comprometiendo su movilidad y recursos. Llevo la midad de tiempo pidiendole a la puerta de mi habitacion que se abra sola de lo que llevo explicandote este concepto a ti, Y MI PUERTA YA SE ABRE SOLA!!!!. Para mas INRI, ha habido gente que me ha ayudado contigo y con la puerta he estado solo. :-P
>> JAM
>>
> Saludetes.... (co�is, lo que est� dando de s� esta conversaci�n...
;DDDDDDDD)
>FER
Si, pero despues de lograr lo de la puerta, intentare que el agua se congele
solo con mi palabra y espero que tu entiendas el concepta antes que el agua,
a ver si hay suertecilla :-).
JAM
Este archivo fue generado por hypermail