El problema est� en que si no utilizan el nombre del Rey Arturo en el t�tulo de la peli, el 90% de gente que ha ido a verla NO VA y ellos no ganan pasta.
La idea inicial de "La Verdadera Historia" es buena pero creo que ha desembocado en un gui�n no demasiado agraciado...
La peli en s�, pues es del mont�n, pero con ese estilo "rolero" que a muchos nos hace pagar para verlas.
A m� personalmente me pareci� floja, como si le faltara algo... A mi novia (tambi�n rolera) si le gust�.
> Bien, si la reconstruccion historica de Arturo se queda en eso, pues
> podrian habersela ahorrado.
Totalmente de acuerdo, aunque entonces la pel�cula nunca habr�a llegado a los cines.
> No digo que la peli sea mala, ni que la
> reconstruccion historica de britania en esa epoca sea mala. Sino que el
> pegote de la historia de Arturo sobra porque no aporta nada a la pelicula.
> Es mas, no estoy muy puesto en nombres de la epoca pero no me cuadran unos
> salmatas que se llamen Tristan, Lancelot y Galahad....
>
> Lo de las ballestas no me importa en absoluto, en el documento de el
> Mester Fer sobre arcos sale un aparato semejante al de la peli y es
> anterior a la epoca, asi que no problema.
Lo de las ballestas es un mal menor. Perfectamente podr�an haber conseguido algunas de ellas y usarlas en sus campa�as. Tampoco es que se trate de un batall�n de ballesteros expertos. Adem�s, si os fij�is, se ve que las ballestas son modelos bastante antiguos, lo que es m�s coherente.
Saludetes El Mester FER
Este archivo fue generado por hypermail