- En GloranthaHispana_at_yahoogroups.com, Fernando Martínez Flores
<feflor_at_r...> escribió:
>
>
> En respuesta a Alatazz
>
> >
> > En el caso de Otear anterior. Que tu PJ (humano, supongo) tenga
un
> > 200% no significa (vamos, creo yo) que sus ojos se hayan
> convertido
> > en unos catalejos y haya superado los límites que de nuestra
> > capacidad natural.
> >
> > Hasta unos límites humanos, no perderá detalle, pero más lejos de
> eso
> > necesita un resultado Especial para conseguirlo,
>
> Comprendo tu razonamiento, hasta antes de este último punto.
> Entiendo que opinas que con un éxito especial se superan las
> capacidades naturales ¿? ¿eso no sería más propio de la magia?
> ¿cualquiera con un poco de suerte saca un crítico y supera las
> capacidades propias de su especie? En eso no estoy de acuerdo.
>
> De todas formas, por el resto de tu mensaje creo que lo que querías
> decir es: -"Hasta unos límites humanos NORMALES, no perderá
detalle,
> pero más lejos de eso necesita un resultado Especial para
> conseguirlo"- En eso sí estoy de acuerdo, aunque yo últimamente,
más
> que exigir un crítico o un especial, le pongo un penalizador a la
> tirada de -70% o -30%, etc.
Hola, Mester
Sí, ese era mi razonamiento, y por eso ponía el ejemplo de la bandera
de un barco. Los límites razonables de la vista humana permitirían
ver la forma básica del barco (Mercante o Galera de guerra), de sus
velas (cuadradas o latinas), número de mástiles...
Pero para ser capaz de ver la bandera, hacía falta una tirada
muuuuucho mejor (lease Especial o con penalizador, a gusto del
consumidor);)
>
>
> > Un 200% en Trepar no te permite escalar un muro de cristal como
si
> > fueras una mosca o una salamandra, sencillamente porque nuestras
> > manos no tienen las ventosas necesarias para ese portento.
>
> Este Alatazz es de los mios ;)))))))))))))))
Me honras ;)
>
> Saludetes, El Mester FER
saludos
alatazz